又不存在兜底性规定,是个封闭构成。所以,我们可以有把握地说,所有法定不作为犯对法定义务的违反,都在形式上具有严格的限制。在这个意义上,如果说法定不作为犯可以 即法定不作为犯不相似,我们当然不能否认它仍有可能是一种犯罪。但是,为什么硬要将其归结为不作为犯的一种呢?一种可能的解释是,现行刑法就应当减少现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-304283.html -
了解详情
而不履行,其不作为犯罪的因果关系才能够成立。不作为犯罪的原因力要发挥还必须有另外一个条件,即行为人经过履行特定的作为义务,确能保证损害结果不致发生。 :作为义务应当属于防止产生构成要件结果的法定义务,不能单纯把它认为是道德义务。例如,见到与自己无关的人落水而不拯救,或过路人明知他人被非法拘禁而不全力 ...
//www.110.com/ziliao/article-300168.html -
了解详情
而产生的民事责任,似乎逃逸了侵权责任和违约责任的控制。在契约因当事人一方的过失致不能成立时,有过失的一方应否就他方当事人因信赖契约成立而遭受的损失 有效的合同关系,债务人也没有必须履行债务的法定义务,也就无从适用违约责任。在附条件合同中,一方当事人的恶意促成条件的成就,并不能使合同生效,故适用违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-296969.html -
了解详情
责任[18]。对此,笔者不能认同。先合同义务的复杂性决定了违反其而产生的缔约过失责任并不必然以合同未有效存在为前提。如去商场购物被货架砸倒致伤,购物合同 受有人身损害,此时自应使其有权主张有关人身损害的各项法定权利;若依当时的具体情况,受害人应得到合同的履行利益却因加害人的违法行为丧失该利益,此时自应 ...
//www.110.com/ziliao/article-291179.html -
了解详情
中,法律行为说混淆了缔约过失责任与违约责任的关系。所谓的准备的法律关系,纯属拟制当事人的意思,其理论基础尚不能令人信服。侵权行为说虽然把缔约过失纳入侵权行为法 违反的是先合同义务,即法定的合同附随义务,而不是当事人约定的合同义务。所以,对于合同成立后至合同生效前所发生的违反先合同义务的行为适用违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-286484.html -
了解详情
)对被羁押者应给予一般生存照顾,不得给予超出法定的剥夺性痛苦、尊严损害、肉体摧残或精神折磨,并保障其不受第三者侵害。 国为没有做到上述要求,在受害人 公务员的后续收入,追偿权效力优于行政处分,二者执行后不使其低于当地最低生活水平。即,责任公务员的现有合法财产不足以履行实质赔偿义务的,不足部分,以其后续 ...
//www.110.com/ziliao/article-248313.html -
了解详情
连带债务也必须是由具有共同关系的债务人的共同债务产生,不能没有共同关系的债务人凭空产生连带债务。 第三,替代责任形态足以保护法定代理人责任和雇主责任中的受害人 义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《民法通则》第130条规定的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-244745.html -
了解详情
如故意引诱双方订立不可能履行的合同,使其轻信对方的履行而遭受损失。在某些情况下,一方当事人违反了法定义务的行为(如出售有瑕疵的产品致人损害),同时 。在我国《产品质量法》中规定惩罚性赔偿制度是相当必要的。在产品责任侵权中,单纯的补偿性赔偿金未必能起到威慑效果,制造商也许发现将补偿性赔偿金计入成本比纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-243743.html -
了解详情
其负担时,赠与人得请求受赠人履行其负担,或撤销赠与。我国有学者认为,所附义务非因受赠人之事由不能履行或者不必要履行的,赠与人不得撤销赠与,本条未区分 赠人违法行为的直接结果,则赠与人的继承人或法定代理人不得行使撤回权,因此,不仅当受赠人对赠与人或其近亲属故意实施犯罪行为但未致赠与人死亡时,而且当受赠人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236725.html -
了解详情
。对于物权的限制,固应以法律定之,惟法律不能巨细靡遗,一律加以规定,其属于细节性、技术性的,法律自得授权主管机关以命令加以规定,以便法律的实施。 发生揽权的合同(如消费借贷),而是当事人关于设定让与担保及约定当事人间权利义务的债权合同。[62] (2)当事人间的法律关系:关于本同规范楔式下的当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-232480.html -
了解详情