行政执法证据的认定 -法学论文搜索

关于我国行政听证制度的立法构想

？笔者认为，如果在听证会结束之后，在行政执法决定做出之前，行政机关调查人员发现新的证据，只要可能改变事实认定结果的，行政机关就应重新举行听证，以保证听证的听证意见，所以，必须建立回应制度，使听证代表有权了解并获得听证意见处理的结论，这样才能令公众信服。某些听证活动之所以被称为茶话会，其原因就在于欠缺 ...

//www.110.com/ziliao/article-287213.html -了解详情

关于我国行政听证制度的立法构想

？笔者认为，如果在听证会结束之后，在行政执法决定做出之前，行政机关调查人员发现新的证据，只要可能改变事实认定结果的，行政机关就应重新举行听证，以保证听证的听证意见，所以，必须建立回应制度，使听证代表有权了解并获得听证意见处理的结论，这样才能令公众信服。某些听证活动之所以被称为茶话会，其原因就在于欠缺 ...

//www.110.com/ziliao/article-287212.html -了解详情

电子商务中的知识产权法律保护

材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。因此，证据必须是原物已经成为了《民诉法》对证据的基本要求。而在电子商务活动共同侵权责任。对电子商务中知识产权的法律保护，关键的还在于加强执法和实现一体化综合保护手段。一体化保护，不但要求行政执法机关的协调，也要求在运用法律规定方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-282228.html -了解详情

刑事立案监督的困惑及对策

花费的时间。不难看出整个过程诉讼周期过长，浪费司法资源，有时候还会造成关键证据毁损、灭失，不利于案情的审查认定，不利于打击犯罪，直接影响了监督的质量。方式要求各级国税、地税、工商、质量技术监督、药监和烟草部门在行政执法过程中，发现涉嫌犯罪的案件线索时，须及时移送公安机关立案查处，同时报检察机关备案。 ...

//www.110.com/ziliao/article-251508.html -了解详情

论行政赔偿责任的确定

的确定是促进国家机关及其工作人员依法行使职权，能够更好地实施执法责任制，落实国家赔偿责任的需要。我国在建立行政赔偿制度后，行政机关或者其工作人员因违法行政完善，在确定赔偿责任时，在同一具体行政赔偿行为的赔偿责任上可能会有不同的认定。如何认定职务行为，行政机关什么样的行为是职务行为？与行使职权有关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-219275.html -了解详情

谈谈对非诉行政执行案件的合法性审查

并告知当事人如与执法人员有利害关系的可申请回避权。在事实认定方面，证据来源及提取要合法，有现场笔录反映。对物品的认定要有鉴定报告。行政机关作出行政之间的送达时间一定至少要相差7天，没有这个时间程序上就不符合法律规定。法律已设定给当事人的法定期限，要充分给予时间当事人行使权利。如果当事人已申请行政复议 ...

//www.110.com/ziliao/article-217588.html -了解详情

浅析行政程序违法的法律责任

限定为法律、法规，法律法规未规定即意味着立法机关赋予行政执法机关自由裁量权。[⑤]有学者则认为违反规章及规章以下的规范性文件，也应属于违反法定程序。[⑥] 界定行政程序命令依法应经听证并依听证笔录订定，而听证笔录所示证据不以支持其决定者，订立命令的行政机关应自行或由上级机关命其废弃全部或一部。命令经 ...

//www.110.com/ziliao/article-215938.html -了解详情

行政法治理念的反思与重构

，但这是一个运用法律规则将证据转换为法律事实的过程，本质上仍属适用规则的范畴，与通常意义上的事实认定并不相同。对一个纯粹的事实问题，特别是凭借常识、过程的性质》，苏力译，商务印书馆1998年版，译者前言第4页。[31]行政行为的有效、无效是一种泛指，分别代表具有法律效力、不具有法律效力。它们与有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-199672.html -了解详情

行政法治理念的反思与重构

，但这是一个运用法律规则将证据转换为法律事实的过程，本质上仍属适用规则的范畴，与通常意义上的事实认定并不相同。对一个纯粹的事实问题，特别是凭借常识、过程的性质》，苏力译，商务印书馆1998年版，译者前言第4页。 [31]行政行为的有效、无效是一种泛指，分别代表具有法律效力、不具有法律效力。它们与有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-170939.html -了解详情

浅析行政首长出庭制度

、下岗职工养老保险金缴纳等案件处理都很难，行政机关依法行政的意识不平衡，有的行政机关领导重视不够，行政执法中的问题比较多，甚至对法院处理案件有对立情绪进行审查；三审程序，对被告作出的被诉具体行为的程序是否合法进行审查；四审实体，对被诉具体行政行为认定事实依据的证据是否有真实性、关联性、合法性进行审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-63067.html -了解详情