。第四,体现了证据合法性要求。第五,规范了行政诉讼中的调解。第六,完善了行政诉讼管辖、当事人、执行制度。第七,明确了反倾销、反 人民权益救济体制的廉政监督旨趣[J].中外法学,2010,(6). {4}林莉红.中国行政诉讼的历史、现状与展望[J].河南财经政法大学学报,2013,(2). {5}范忠信 ...
//www.110.com/ziliao/article-486125.html -
了解详情
过程中,经常涉及公共利益的保护问题。由于受传统的民事诉讼诉讼当事人制度和行政诉讼当事人制度的限制,此类争议往往难以得到合理的解决,难以实现实体法所欲 或其他组织认为行政行为侵害国家利益和社会公共利益的,应当申请人民检察院提起公益行政诉讼为先行程序。只有人民检察院在规定时间内不提起诉讼的,自然人、法人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-482759.html -
了解详情
仍有一些学者继续用合法权益标准,于是出现了两者的并用阶段。 二、国外有关行政诉讼原告资格的确定标准 西方法治国家普遍经历了一个放松原告资格严格限制的过程。以 的救济手段和申请私法上的救济手段所适用的原告资格,方便了当事人的起诉。 三、我国行政诉讼原告资格在立法、理论及实践中存在的问题 通过以上对我国及 ...
//www.110.com/ziliao/article-368730.html -
了解详情
但也不作不予受理裁定的情形,并非个别。[19]最高人民法院发布《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》也是有针对性的。但是,法院这样的态度是由许多 《道路交通事故处理程序规定》(2009)。 [18]应星等:《立案政治学与行政诉讼率的徘徊》,《政法论坛》2009年第6期。 [19]参见最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-323612.html -
了解详情
官员服从于普通法的法律程序,正像其他人必须受法律约束一样。[11]因此,行政诉讼适用普通法,由普通法院受理。1803年美国联邦最高法院在审理著名的马伯 的。[26] (四)在主管机关的发展趋势上体现了独立性和专业性的不断协调统一 在行政诉讼中,一方面由于一方当事人是国家机关,故要实现司法公正,则要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-299572.html -
了解详情
行为是否合法进行审查。而当行政处罚的相对人不服行政处罚决定,向人民法院提起行政诉讼后,行政处罚决定是否合法,只有在人民法院作出终审判决之后,才能得出结论。 的时间和结果是由人民法院的司法行为所决定,并非行政诉讼当事人能把握。本着公平合理的原则,对行政诉讼期间相对人不履行行政处罚决定所确定缴纳罚款义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252890.html -
了解详情
取证方法不合理等,使取得的证据无效,不足以证明违法事实要件成立,导致行政诉讼败诉。[9]北京市出入境检验检疫部门的一位工作人员认为:行政程序阶段的证据 理解外文资料,迅速作出判断。但是,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第16条规定:当事人向人民法院提供的在中华人民共和国领域外形成的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
对抗行政权力、维护自身合法权益的司法途径。其次,对于行政机关而言,一方面,行政诉讼具有监督和纠正违法行政的功能;另一方面,又具有维护行政机关依法行政的目的, 的程度、对行政决定的赞成程度、法官审查的能力以及行政决定影响公共利益和当事人利益的程度等各种不同因素的影响。因此,美国的审查标准基本上是一个弹性 ...
//www.110.com/ziliao/article-229251.html -
了解详情
也不能自行处分,法院也不得居间调解。这种公权不可处分的思想使调解在行政诉讼中成为禁区。 2、关于合法性审查排除调解 人民法院审理行政案件的任务,在于确认具体 主张。若诉讼中,原告与第三人就双方的民事权利、义务关系达成合意,当事人的行政诉讼目的即可实现。在此情况下,对于法院可主持双方进行调解,原告可能会 ...
//www.110.com/ziliao/article-211377.html -
了解详情
学者大都理解为同时具有诉讼程序和实体法双重效果的公法契约行为,也就是说行政诉讼中和解具有二重性质,既是当事人的诉讼行为,同时也是实体性法律行为。由此可见, 。 然而有学者提出如下疑问:既然赋予了行政机关自由裁量权,行政机关在行政诉讼中可以变更违法的具体行政行为,以求得原告撤诉而终止诉讼,那么引入诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-202393.html -
了解详情