无言以对。这些不正常的现象反映是侦察机关不仅对吕采取了非法逼供,也对孙采取了同样的暴力取证。故辩护人依据两被告人当庭陈述的相关事实,结合辩护人提交的证据,首先确认案件事实 已经被相关证据证明,应当认定,而并且吕某在侦察机关的供述,已经被孙某证实是刑讯逼供而来,是非法的不能采信的。故吕某原供述存在大量不 ...
//www.110.com/ziliao/article-212134.html -
了解详情
》和《非法证据排除规定》。这两个规定对政法机关办理刑事案件特别是死刑案件提出了更高的标准、更严的要求,对于进一步统一思想,提高认识,全面准确执行国家 。《非法证据排除规定》第1条、第2条明确规定,以刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,属于非法言词证据,应当依法予以排除。 第二,明确了启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-193126.html -
了解详情
法》和《监狱法》也都规定,法官、检察官、警察和监管人员有刑讯逼供或体罚、虐待犯罪嫌疑人、被告人或罪犯,侮辱他们的人格等行为的,给予处分;构成犯罪的, 程序之外的实体目标,就被认为具有一种作为手段和工具的价值。二是独立价值,又称为目的性价值,指刑事诉讼程序对于满足程序主体就程序本身提出的目标(程序性目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -
了解详情
审查,犯罪嫌疑人违背意愿认罪认罚的,人民检察院可以重新开展认罪认罚工作。存在刑讯逼供等非法取证行为的,依照法律规定处理。 29.证据开示。人民检察院可以 。 适用速裁程序审理的,人民检察院调整量刑建议应当在庭前或者当庭提出。调整量刑建议后,被告人同意继续适用速裁程序的,不需要转换程序处理。 42.速裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-808741.html -
了解详情
经审查,犯罪嫌疑人违背意愿认罪认罚的,人民检察院可以重新开展认罪认罚工作。存在刑讯逼供等非法取证行为的,依照法律规定处理。29.证据开示。人民检察院可以针对 。适用速裁程序审理的,人民检察院调整量刑建议应当在庭前或者当庭提出。调整量刑建议后,被告人同意继续适用速裁程序的,不需要转换程序处理。42.速裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-808568.html -
了解详情
其他证人出席作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请听证庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。侦查机关当庭不能举证的,可以决定延期 关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第一条规定:“采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-766583.html -
了解详情
在审查批捕、审查起诉过程中没有严格履行法律监督的职责,错误地将刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人、被告人供述作为指控犯罪的证据加以使用,最终酿成冤案,造成了极其 滋生通过补正或说明等方式,及时地将非法证据合法化,以防止审判阶段突然被辩护方提出排除动议,而措手不及。为了避免以上困境,追诉至上的理念需要调整,侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-484020.html -
了解详情
,法官不得因被告人沉默而使其处于不利的境地或作出对其不利的裁判。在我国刑事诉讼法中确立这项原则不仅有利于彻底克服实践中长期存在的刑讯逼供等司法顽疾, 本条,将非法取证方法具体化,有利于规范取证行为,同时为判断取证方法是否违法提出了具体标准,为建立非法证据排除规则奠定了实质性基础。 关于非法证据排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-302417.html -
了解详情
非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高 187条规定的开庭审理情形的。人民检察院对第一审人民法院判处死刑缓期二年执行提出抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。 [21]陈光中主编:《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-270288.html -
了解详情
、嫌疑人在起诉、审判阶段翻供,声称侦查人员对其刑讯逼供的,因被告人、嫌疑人被限制人身自由,即使确有被刑讯的情况.往往无法取得或保留证据以待日后举证。 诉讼法或人民检察院诉讼规则中拟定:未经审判在押的人员,有权通过监所检察室提出身体检查的申请;人民检察院对侦查机关提审嫌疑人的时限予以监督;侦查人员提审后 ...
//www.110.com/ziliao/article-260866.html -
了解详情