认定标准,具有可操作性。但是,这一认定标准的弊端是单纯地依赖事实判断,因此,笔者认为必须在类似性认定的过程中引入价值判断,综合运用事实判断和价值判断 构成要件之下,并使实际控制人承受与股东相同的法律效果。其推理过程及结论如下: 大前提:公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-469968.html -
了解详情
法定代表人订立合同时,相对人不负调查法定代表人权限的义务。即使法律明确规定法人的某一项特别交易(如为公司股东或者实际控制人提供担保),必须经股东会或者股东 法人的经营范围;知道不包括推定知道,应当知道在判断上应采用重大过失不知的标准。 【作者简介】 朱广新,单位为中国法学杂志。 【注释】 [1]法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-306770.html -
了解详情
解释(二)》第29条第2款给出了具体的标准:当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成 ,经公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-303016.html -
了解详情
主体的标准在于其是否具有团体性。 [关键词]:合伙 民事主体 团体性 合伙作为一种历久不衰的联合经营方式,在社会经济发展史中担当了极其重要地角色。即使在公司制度 要成为民事主体,最终还需要法律的确认。但法律只是社会经济生活的反映。只要社会存在符合社会发展的需要,在其需要制度认定的情况下,法律就必须适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-286992.html -
了解详情
条,有三个利益攸关方存在:国家、股东、董监高三类人员。从国家层面看,对董监高的任职资格作如此限制有其认定的立法利益所在,尽管具体表现为何并不清楚。从 1款之规定就是如此,表面上看是对犯过罪者进人公司关键领导岗位的禁止或限制,其实质上是对公司股东设置的法律义务,要求他们不得选举、聘任、委派符合第1款条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-272175.html -
了解详情
条,有三个利益攸关方存在:国家、股东、董监高三类人员。从国家层面看,对董监高的任职资格作如此限制有其认定的立法利益所在,尽管具体表现为何并不清楚。从 1款之规定就是如此,表面上看是对犯过罪者进人公司关键领导岗位的禁止或限制,其实质上是对公司股东设置的法律义务,要求他们不得选举、聘任、委派符合第1款条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-271638.html -
了解详情
令人信服的明确定义。 鉴于在实践中很难理解和掌握不具有合理商业目的的辨别标准,国家税务总局在《特别纳税调整实施办法(试行)》(国税发[2009] 2号)第 时,公司这层面纱实际已经不存在,税务机关应运用实质课税原则,认定为公司股东的经营行为予以征税,而无需运用法人格否认制度。笔者认为,实质课税原则,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-266551.html -
了解详情
的不良影响,结果会导致破坏统一的犯罪认定标准的局面。 ②可能导致对整个犯罪案件性质认定的困难。 从证据学的角度看,既然行为人已把部分(甚至绝大部分) 打破了所有制结构而重新优化组合而成的多种所有制经济的混合体。因此《公司法》第4条规定:公司享有用股东投资形成的全部法人财产权,依法享有民事权利、承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
控制权,那么,就可以依据经营判断准则认定其抵制行为合法有效。即使该行为损害了公司股东的利益,但只要符合董事注意义务、忠实义务的要求,就可以免除董事的 前,必须接受法院审查。董事的行为必须符合合理性、妥当性的标准。这一标准能够识别和区分董事会的那些反收购措施是为了维护公司和股东利益,那些反收购措施仅仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-251181.html -
了解详情
。因此,非破产清算可分为自行清算和法院指定清算两种情况。在公司、企业的自行清算中,公司股东、合伙企业合伙人、个人独资企业投资人以清算组或清算责任人的身份 版,第342 页、第341 页。 9 参见林维著:《妨害对公司企业管理秩序罪的认定与处理》,中国检察出版社1998 年版,第137 页。 10 范健 ...
//www.110.com/ziliao/article-224031.html -
了解详情