立法的规定在实际执行中出现了向不利于被告人的方向发展的趋向。各地司法机关在死刑适用上存在唯后果论、唯数额论、过于重视民愤等问题。这些问题从客观上制约 辩护词。其四,严格死刑案件的证明标准,改变目前部分死刑案件在证据不足时对被告人作死缓处理的司法现状,严格执行疑罪从无的立法规定。 随着我国刑事法制的完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-971150.html -
了解详情
审前陪审员遴选程序,其功能就是将那些在审前已经对案件事实产生了偏见的陪审员过滤出去,从而确保刑事案件的公正审理。但是在合并审理过程中,无论是被告人数罪合并 成立与否的关键和突破口,因为从罪本身的认定往往会对主罪提供直接的证明作用,并同时为主罪的查明提供大量的间接证据,即并案诉讼可以发挥合并审判之功能, ...
//www.110.com/ziliao/article-965770.html -
了解详情
。 指定辩护人长期从事死刑辩护,其必然会熟悉死刑案件的调查取证、证据的证明标准、死刑的适用标准、重要量刑情节的证明与运用及国家死刑政策等辩护技能,因此就 好的审判效果。 4.对死刑指定辩护人开展必要的刑事辩护技能培训,提高刑事辩护经验。对死刑案件的辩护,辩护人的责任重大,要求也更高,因此,提高死刑案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-963502.html -
了解详情
有着根本的不同:被军队临时看管的军人,其身份不具有被采取刑事诉讼法上的强制措施的对象之性质即不具有刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人之身份。因而,军人在临时 则在于要直接完成犯罪,要变预备阶段实行和完成犯罪的现实可能性为现实性。从这一根本区分标准出发,并结合具体犯罪和案件的具体情况,就可以正确划分犯罪的着手 ...
//www.110.com/ziliao/article-356839.html -
了解详情
年6月绍兴市公检法、2011年7月杭州市公检法分别制定了本地区的《关于办理危险驾驶机动车刑事案件有关问题的会议纪要》[4],其中也有类似规定,由于其是公检法联合 难以把握,更谈何判断从一个层次的证明标准降低到另一个层次。这使该规制方法缺乏可操作的量化指标,易受法官的主观影响。[16]同时,社会缺乏对 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情
这也会使通过法律援助来追求司法公正进而保障人权成为一句空话。因为司法实践证明,到审判阶段才让法律援助律师介入,加之时间短,阅卷任务重,很难真正 适用于有经济困难公诉案件的被害人及其法定代理人和有经济困难自诉案件的自诉人及其法定代理人(自诉人通常也是刑事案件的被害人),这表明我国的刑事法律援助对象也出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-295241.html -
了解详情
2008年硕士学位论文[C]:36. {16}陈昭.试论未成年人犯罪案件的诉讼程序[J].山东法学 ,1998(4):38. {17}刘立霞.未成年人恢复性司法研究[J].青少年犯罪问题,2006(3): 55. {18}冯卫国,未成年人刑事案件的审前调查制度探讨[J].青少年犯罪问题,2007(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-288415.html -
了解详情
的行为属于民事欺诈,便提起民事诉讼,在民事诉讼过程中,没有人发现被告人的行为构成诈骗罪,人民法院判决被害人胜诉。但在判决发生法律效力之前或者之后,被害人以 的原因在于,民事诉讼与刑事诉讼的证明标准不同。就刑事诉讼而言,按照现行法律的规定,证明标准为“案件事实清楚,证据确实充分”(客观真实论);如若采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-278904.html -
了解详情
程序及司法裁判权展开的,处理刑事案件的时间主要耗费在审判程序;而反观大陆法系国家,审判前程序在刑事诉讼中占有极为重要的地位,担负着证明有罪证据的收集、 论{M}.台北:五南图书出版公司,1993。 {13}左卫民,周光权.论刑事诉讼的迅速原则{J}.政治与法律,1992,(3)。 {14}黄东熊,吴景 ...
//www.110.com/ziliao/article-253963.html -
了解详情
案件的当事人及其他诉讼参与人。毋庸置疑,民事诉讼的当事人,刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人,是司法公正的主要对象,因为司法过程和司法裁决公正与否,直接决定或影响着他们 真实不能不为客观现实之真实,亦即其所指者为绝对的真实。 宋世杰教授亦认为刑事诉讼中的证明要求达到完全客观真实程度,并以此作为实现公平原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251485.html -
了解详情