故意,二是行为人之间具有单方认识的片面共同故意。全面共同故意与片面共同故意之间并不是主观联系有无的区别,而只是主观联系方式的区别。因此,就单方面具有共同犯罪故意 评价为片面共同正犯,即将暴力行为和随后利用乙实施的盗窃行为进行一体评价,则对甲论以非法拘禁罪与盗窃罪的想象竞合犯,难以做到罪刑相适应。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
,用2个条文(263、264)设置了2种死罪:(1)抢劫罪;(2)盗窃罪。6.刑法分则第六章妨害社会管理秩序罪,用5个条文(295、317、328、 故意伤害罪的死刑设置。故意伤害罪是以他人的身体健康为侵犯对象的犯罪,它与故意杀人罪有着本质的区别。对故意伤害罪可否设置死刑,刑法学界存在着两种对立的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-7940.html -
了解详情
属于抽象的事实认识错误,行为人所认识的事实与实际发生的事实跨越了不同的犯罪构成(票据诈骗罪与金融凭证诈骗罪)。根据处于通说地位的法定符合说,此类错误原则上阻 其间的矛盾,即在承认数额较大或多次是盗窃罪的客观构成要素的同时,在犯意要求上对它们与其他客观构成要素区别对待。当然,究竟是认为对此类要素不需要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-966833.html -
了解详情
;2.侵犯第三方支付账户所绑定银行卡内资金的案件,在司法实践中怎么认定分歧较大,认为构成盗窃罪和信用卡诈骗罪的都具有相当比例;3.侵犯信贷资金犯罪案件在 与特定金融机构合作协议。支付宝公司发行的第三方支付方式也与银行或者金融机构发行的信用支付方式有本质区别,因此,支付宝账户不能等同于信用卡账户。 2. ...
//www.110.com/ziliao/article-789682.html -
了解详情
具有违法性,与主观要素紧密关联,故意显而易见是主观的违法要素。 主观要素之所以应被承认,是因为仅有客观构成要件符合性并不能决定不法。例如,诈骗罪的构造是 的二元论,几乎只有一层窗户纸的区别。 二、行为无价值二元论主观违法要素的展开 (一)承认主观违法要素的理由 对于为什么必须承认主观违法要素,井田良 ...
//www.110.com/ziliao/article-542320.html -
了解详情
货物、物品罪,票据诈骗罪,金融凭证诈骗罪,信用证诈骗罪,虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪,伪造、出售伪造的增值税专用发票罪,盗窃罪,传授犯罪方法罪 年第5期。 ⑺参见莫洪宪、郭玉川:《论刑法对非国有经济的保护谈平等保护与区别保护的冲突与协调》,载《湖北社会科学》2008年第2期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-504581.html -
了解详情
还是法定犯有时并不容易作出判断。例如,有学者指出:由于法定犯与自然犯的区别实际上是困难的,刑法解释上的实益也不太大。⒀ 综上所述,笔者认为,虽然持肯定说的学者 ⑽陈兴良:《盗窃罪研究》,载陈兴良主编:《刑事法判解》第1卷,法律出版社1999年版,第36页。 ⑾王涛:《增设贷款诈骗罪单位主体的必要性》 ...
//www.110.com/ziliao/article-380695.html -
了解详情
的刑罚应越重,反之亦然。例如,同为侵财性的犯罪,因犯罪客体和行为手段的差异,诈骗罪的危害性要小于抢劫罪,因而诈骗罪的定罪数额为2000元,抢劫罪的成立 贪污罪在侵财之外,还侵犯了职务行为的廉洁性。在立法论上,后者的社会危害性要大于前者,贪污罪定罪数额高于盗窃罪的合理性有待论证。在量刑数额方面,盗窃数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-295822.html -
了解详情
),第403条第2款(滥用管理公司、证券职权罪)。 二是提示司法人员不要混淆此罪与彼罪的区别。如第163条第3款国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司 挪用公款罪),第204条第2款(偷税罪,骗取出口退税罪),第210条(盗窃罪,诈骗罪),第241条第2款(强奸罪),第3款(非法拘禁罪、侮辱罪、伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-271400.html -
了解详情
),第403条第2款(滥用管理公司、证券职权罪)。 二是提示司法人员不要混淆此罪与彼罪的区别。如第163条第3款国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司 挪用公款罪),第204条第2款(偷税罪,骗取出口退税罪),第210条(盗窃罪,诈骗罪),第241条第2款(强奸罪),第3款(非法拘禁罪、侮辱罪、伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-271396.html -
了解详情