的途径;德国、日本等大陆法系国家则通过课予诉讼当事人的真实完全义务或法官的阐明权/阐明义务来补救当事人对于持有证据的对方当事人或第三人无直接收集证据权 证据的若干规定》第75条规定:有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情
得到极大缓解;其次,为了应对法院自我降低证明标准是否合乎正义之质疑,法律真实证明标准的使用往往意味着寻找证据的负担由法院向当事人转移,使得当事人在举证之中 。[6]基于这个定义,可以认为对当事人陈述的把握主要强调当事人向法院所作陈述这一特征,而对于当事人陈述的内容实际只是要求与案件有关,因此所谓当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-149998.html -
了解详情
持有证据而对方无正当理由拒不提供,如果这方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。如果是在行政诉讼中,这段表述语言则可以修改为 的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。 [32]这是美国司法审判中适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
由此才能推断出是否达到法律真实的证明要求。《证据规定》第73条对证明标准作了明确规定,这就是目前理论界称的高度盖然性标准,或曰明显优势证据的证明标准。 ( 的就可以使用该规定,推定一方当事人主张该证据的内容不利于持有者。 从司法实践上看,推定是满足法律适用需要的适当手段。与其他法律规范一样,民法规范也 ...
//www.110.com/ziliao/article-143928.html -
了解详情
由此才能推断出是否达到法律真实的证明要求。《证据规定》第73条对证明标准作了明确规定,这就是目前理论界称的高度盖然性标准,或曰明显优势证据的证明标准。 ( 的就可以使用该规定,推定一方当事人主张该证据的内容不利于持有者。 从司法实践上看,推定是满足法律适用需要的适当手段。与其他法律规范一样,民法规范也 ...
//www.110.com/ziliao/article-143927.html -
了解详情
真实性才提出来来证明本方主张的。如果提出者认为这个证据是不真实的,那么这个证据便不会也不能被提出来。但这个证据的真实性是否客观存在,是要经质证、审查 上所规定的排除规则,才可用于证明案件中的待证事实。 它包含以下内容:第一,证据的主体必须符合有关法律的规定。这主要是指证人证言。例如,我国刑事诉讼法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-142137.html -
了解详情
形式上的要件,如该公文书证等是否是行政机关作出,形式上是否符合法定的要件,内容是否真实等。如具备,即可认定。理由是如果在民事诉讼中对附属具体行政 并以生效行政裁判文书为依据作出裁判。大家知道,在民事诉讼中,对作为证据的附属具体行政登记行为的审核认定可能存在两种情形:一是肯定该附属具体行政登记行为,作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-140401.html -
了解详情
证据能力的前提条件,那么,经过公证的域外证据是否具有证据法上公证证据的效力,则是与域外证据相关的另一个关键问题。有观点认为,对此不能一概而论,应当仔细甄别 的证明对象。如果外国公证机关的证明只是涉及书证的形式真实,而非内容真实,那么经过公证的书证就不能具有我国民事诉讼上公证证据的法律效力。[3]这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-136541.html -
了解详情
自身经济或信息上优势,诱使、欺骗甚至强迫对方当事人签订证据契约的情况,从而导致意思表示不真实。并且证据契约呈现法院面前时是以书面或口头为表现形式的 另一方面,法官要行使释明权[31],主动审查证据契约的内容是否公平合法。现代的诉讼程序复杂冗长,没有经过专业训练的一般当事人难以胜任诉讼,尽管存在律师帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-135297.html -
了解详情
或证据的可采性有关;而大陆法系国家的证据法则侧重于证据的收集和提取,其主要表现是证据法的大量内容都与证据调查程序有关。在一定意义上讲,前者是以 虚假证据予以排除,然而对于通过非法手段取得的真实证据老百姓在很大程度上还是予以拥护的。在中国,人们关心的不是诉讼的程序是否合法,而是关注犯罪嫌疑人事实上有没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-63373.html -
了解详情