可以从重处罚的情形。3．醉酒驾驶机动车的被告人，血液酒精含量在100毫克/100毫升以下且系初犯，认罪、悔罪，未造成其他损失或后果的，可以认定犯罪情节 下列情形之一的，可以从轻处罚：1. 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，可以不作为犯罪处理。需要追究刑事责任的，减少基准刑的10%-40 ...
//www.110.com/ziliao/article-770658.html -了解详情
酒驾车的，因不可能对公共安全构成现实的威胁，如果没有造成危害后果的，则应当认定为紧急避险。但是，如果为救助自己病危的孩子，在闹市中醉酒驾驶车辆的，则显然不能认定为紧急避险。因此，只有当对上述行为基于现实危害的实质评价之后，才可能对其是否构成紧急避险做出合理的界定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-579258.html -了解详情
中还出现了利用被害人醉酒昏睡之机窃取其随身携带的财物而被认定为扒窃的判例。[8]甚至在有些判决书中，行为人在交通道路上驾车尾随被害人驾驶的货车并从该车上 放置在身边的财物、被害人被扒窃时处于醉酒熟睡状态，以及扒窃对象为大宗物品等行为方式均具有一定的特殊性。首先，与传统的在公交、车站、码头等公共场所扒窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-537446.html -了解详情
电信设施，如果尚未造成严重后果也要处罚，法定刑便会与故意行为的法定刑相同，在量刑上是明显不协调的。并且，从体系解释来看，此类行为与破坏交通工具、交通设施、 中一位有10年执法经验的交警提出，如果中国规定了危险驾驶罪，恐怕要大规模盖监狱，担心单单是醉酒驾驶的，目前的监狱都可能容不下（参见赵蕾：《最高院 ...
//www.110.com/ziliao/article-475814.html -了解详情
应当保障自身安全，不做可能危及自身安全的危险行为。张某根明知道醉驾是违法犯罪，会危害自己和社会公共安全，仍然醉酒驾车，应当对自己的死亡承担主要责任。张 最高注意义务。《刑法修正案九》第八条规定醉酒驾驶机动车涉嫌危险驾驶罪。张某根醉驾本来就是涉嫌犯罪的行为，其行为本身是自己主动为之，没有人授意，没有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-854574.html -了解详情
理论将面临解构的风险 有罪必有责。刑事责任, 是指行为人因其犯罪行为所应承受的, 代表国家的司法机关根据刑事法律对该行为所作的否定性 人工智能机器设计者和使用者的注意义务, 以保障其能够正当合法合理地适用人工智能技术, 减少危害后果的发生。同时, 还可以在刑法中对传统的罪名作出相应的扩张性解释, 完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-824805.html -了解详情
理论将面临解构的风险 有罪必有责。刑事责任, 是指行为人因其犯罪行为所应承受的, 代表国家的司法机关根据刑事法律对该行为所作的否定性 人工智能机器设计者和使用者的注意义务, 以保障其能够正当合法合理地适用人工智能技术, 减少危害后果的发生。同时, 还可以在刑法中对传统的罪名作出相应的扩张性解释, 完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-802811.html -了解详情
理论将面临解构的风险 有罪必有责。刑事责任, 是指行为人因其犯罪行为所应承受的, 代表国家的司法机关根据刑事法律对该行为所作的否定性 人工智能机器设计者和使用者的注意义务, 以保障其能够正当合法合理地适用人工智能技术, 减少危害后果的发生。同时, 还可以在刑法中对传统的罪名作出相应的扩张性解释, 完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-802157.html -了解详情
理论将面临解构的风险 有罪必有责。刑事责任, 是指行为人因其犯罪行为所应承受的, 代表国家的司法机关根据刑事法律对该行为所作的否定性 人工智能机器设计者和使用者的注意义务, 以保障其能够正当合法合理地适用人工智能技术, 减少危害后果的发生。同时, 还可以在刑法中对传统的罪名作出相应的扩张性解释, 完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-800167.html -了解详情
理论将面临解构的风险 有罪必有责。刑事责任, 是指行为人因其犯罪行为所应承受的, 代表国家的司法机关根据刑事法律对该行为所作的否定性 人工智能机器设计者和使用者的注意义务, 以保障其能够正当合法合理地适用人工智能技术, 减少危害后果的发生。同时, 还可以在刑法中对传统的罪名作出相应的扩张性解释, 完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-797361.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务