。 第三种意见认为二审法院应进行全面审查,但不影响刑事部分的依法生效,非经审判监督程序不能改变。 最高人民法院刑诉法解释第249条、第250条肯定 补偿;4、法庭依职权采取返还原物或折价赔偿 .大陆法系国家以法国为代表,刑事立法鼓励受害人通过刑事诉讼程序提出民事赔偿救济的同时,也充分兼顾了民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
三)人民法院。这是我国唯一的国家审判机关。它在刑事诉讼中,代表国家行使审判权,独立执行审判职能。 在审判阶段和各个程序的诉讼活动,都是由人民法院 由于执行某种职务造成被害人的物质损失,附带民事诉讼的被告人,就是对其负有经济赔偿责任的单位。例如交通事故案件,附带民事诉讼的被告人是司机所在单位。 附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-257641.html -
了解详情
弱势而无力自行寻求救济的困境。由于公权力的介入,侦控机关代表国家启动追究被告人刑事责任的程序,除少数自诉案件外,被害人无需运用自己的力量去追讨公正。 结果的任何方案。第二,恢复性结果系指由于恢复性程序而达成的协议。包括补偿社区服务和旨在对受害者和社区进行赔偿并使受害者和罪犯重新融入社会的其他任何方案或 ...
//www.110.com/ziliao/article-257098.html -
了解详情
现状分析入手,对我国刑事诉讼羁押制度进行反思,认为公安司法机关要以依法适用非监禁性强制措施为原则,减少羁押的发生以及不当的羁押延长,以严格的程序公正,坚决防止超期 措施,对其身心损害明显,如果是无罪之人,这种损害的严重性是不能简单以国家赔偿来修复的;如果所犯罪行较轻,但羁押的期限超出了应判处的刑期, ...
//www.110.com/ziliao/article-255907.html -
了解详情
,应当重开审判,以惩真凶,否则有违公平和程序正义。至于代人受过之人则可以通过其他方法予以处理或处罚,例如不予以国家赔偿、罚款等。总之,不能因噎废食而放纵真正 第一款至第三款及第五款情形之证明,以经判决确定,或其刑事诉讼不能开始或续行非因证据不足者为限,得申请再审。 ② 关于自白的认定,有别于普通程序而 ...
//www.110.com/ziliao/article-255549.html -
了解详情
限。而且,在这些情况下,也不妨碍利害关系人依照民事诉讼程序主张其权利。至于刑事损害赔偿的诉讼,刑事诉讼法不再予以规定,而是以美国方式,按照民事诉讼程序解决 均缺乏相应的民事诉讼单独提起的规定,更有观念上的原因,就是长期以来奉行的国家本位观念,使人们当然地认为民事法庭审理的应当是与犯罪无关的行为,一遇到 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
因管辖的错误而认定审判无效, 这主要是为了兼顾诉讼的效率及程序的安定性。 其三,对有些非根本性错误,法律通常允许行为人补正而不认定其无效。如, 会引起一定的法律责任,如自诉行为理由不充分法院将不予立案,判决理由不充分可能导致国家赔偿,等等。 四、刑事诉讼行为的无效 1.无效的标准 前文已探讨了刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-253654.html -
了解详情
六个月。[27](四)经济责任 对违反刑事诉讼程序追究经济责任,其最为典型的表现形式就是国家赔偿。我国的《国家赔偿法》第15条、第16条对行使侦查、检察 条所规定的对违反法庭秩序者所处以的罚款、拘留等应当是一种法律责任,而非强制措施(参见李颂银。论诉讼法上的法律责任。法商研究。[J]。1998.181 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
的内容;虽为贯彻法律面前人人平等的原则,但非实体法的权利内容规定,而是诉讼程序中的方式方法、操作程序方面的规定,针对目前的情况单独立法较为合适,待 ,但如果施害方无钱可执行或案子进入漫长的司法程序,这些受害人就无法及时得到赔偿。 对于刑事被害人国家赔偿制度的建立,人们充满了期待。中国人民大学法学院张志 ...
//www.110.com/ziliao/article-250529.html -
了解详情
时的败诉风险。认为法官应承担证明责任的观点认为其在不履行证明责任的情况下所需要承担的不利后果是国家赔偿和过错责任[5],如果说司法人员办错案可能会导致国家赔偿和 综上,笔者认为法官在刑事诉讼中不仅不承担实体层面的证明责任,也不承担程序上的证明责任。法官的证据调查是其职权所决定的,而非履行证明责任,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -
了解详情