诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但两者的本质区别。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的,是区分两者的关键。刑法规定的合同诈骗手段是“虚构事实或者隐瞒 确凿的证据证明被告人主观上的 “清白”,就应当认定为有罪。合同诈骗罪是目的犯,以“非法占有”为目的。非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键。而司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-10026.html -
了解详情
定故意伤害罪、故意杀人罪等。为霸占房屋土地,而毁坏财产的,可以以故意毁坏财物罪处罚。对于只属于一般违法行为,则应按行政法规处理,或者责令其承担一定民事责任 被害人实施人身攻击威胁,使之产生心理恐惧,不能反抗或不敢反抗,以达到非法占有他人财物的目的。犯罪行为人的抢劫行为有两个指向目标,一个是具体的人,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-7782.html -
了解详情
第263条前半段的抢劫罪;由于被害人已死,用不着夺取即可非法占有财产,亦不构成抢夺罪;如果行为人杀人后取财的,当然可以定抢劫罪,但这里不存在抢夺 有这种主张。如1966年4月8日日本最高法院的刑事判例认为,在杀害他人后产生非法占有他人财物的犯意并实施该行为的,应构成盗窃罪。参见《法学译丛》1986年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-7338.html -
了解详情
行为,不能以犯罪论处。区别信用卡诈骗罪与非罪的另一标志是行为人主观上是否有非法占有的目的。例如,借用他人的信用卡进行购物消费,也是一种冒用信用卡 后没有及时向发卡银行归还本息的行为,区别的基本标准就是行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的。具体可以从以下几方面进行判断:(1)行为人是否虚构或隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-6869.html -
了解详情
构成本罪时,要综合考虑上述两种行为特征,侵占罪的主观故意是以非法占有他人财物为目的,但该法条所规定的“非法占为已有”指的是行为人采取了诸如窃取、 构成本罪。综上所述,在适用刑法第二百七十条第一款时,应综合考虑行为人是否同时具备“非法占为已有”与“拒不退还”的客观方面的要件。(四)关于单位职工利用职务之 ...
//www.110.com/ziliao/article-6860.html -
了解详情
为目的,因而如何认定行为人是否实施了暴力、胁迫或者其他方法侵犯人身权利的行为以获取财物,成为正确认定抢劫罪以及区分抢劫罪与盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产犯罪的关键。但是 或者暴力相威胁的侵犯人身的犯罪案件时,或者在本罪造成的不法状态持续过程中,临时起意非法占有他人财物的犯罪,由于被害人处在不能、不敢、不知 ...
//www.110.com/ziliao/article-6356.html -
了解详情
司法实践也有类似观点。我们大陆刑法界一般都认为,盗窃中的秘密入室的行为已经侵入他人的控制和保护财产的范围,已经超出了为实行盗窃创造条件的预备行为的范围,而 在一般情况下,行为人将财产盗离其合法控制范围,也就标志着他控制了财物并非法占有财物,即构成盗窃既遂。但由于控制范围的复杂性,决定了盗窃既遂与未遂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6191.html -
了解详情
普遍。如《日本刑法》第235条之2专门规定了侵夺不动产罪;《意大利刑法典》第631条将“意图占有他人不动产之全部或一部,而移动或变动境界者” 规定为犯罪;我国 的财物,合同到期又不履行义务的,则可直接认定其具有非法占有他人财物的目的。在合同签订后,如果非因意外事件、不可抗力、自己生产经营不善或第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5184.html -
了解详情
的伪权利称为“镜像所有权”。③在实际生活中,合法占有他人不动产者,也可以通过作虚假登记的方式,非法取得他人不动产的镜像所有权,也就是说不动产也可以成为侵占罪的 是基于委托信任关系,与普通侵占罪不同的是,特殊侵占罪是基于偶然原因占有他人的财物。在实际生活中,基于偶然原因占有他人财物的种类很多,如遗失物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-2548.html -
了解详情
本罪认定过程的复杂性,本文对司法实践中应注意的几个问题(非法占有目的的认定问题、罪数问题、共犯问题)作了剖析,以期有助于司法实践中准确把握 应以个人犯罪论处。 4、主观特征 合同诈骗罪主观方面表现为直接故意,且具有非法占有他人财物的目的。刑法理论认为,犯罪目的是指犯罪人希望通过实施行为实现某种危害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-951942.html -
了解详情