问题等。北京市第二中级人民法院在这些案件审理中所确立的基本指导思想和原则(如:人民法院在个案的审理中可以对驰名商标直接作出认定、商标权与域名注册法律冲突的案件 权利人的合法权益能够得到及时有效的保护,减少不必要的诉累以及在我们的司法资源又很有限的情况下,节约有限的司法资源,我们建议建立一个诉前解决争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-15792.html -
了解详情
就产生了商号权与商标权的地域保护冲突。为此要坚持地域覆盖原则。对于全国驰名的商号,赋予全国的地域效力,当商标侵害这种商号权时,应当责令在全国范围内停止侵权;当商号在一定的范围内享有商号权时,则商标的侵权认定应当只限于该地区。同样,当商号侵害商标权时,侵权的范围也只限定于商号权 ...
//www.110.com/ziliao/article-237199.html -
了解详情
是,传统的观念仍然根深蒂固,部分司法、行政部门在执法还是简 单地持如下立场:保护依法获得注册的人,认定原使用未注册商标的人连续使用行为侵权。其结果是损害了在先 》1996年第6期,第39页以下。 [11]参阅张文政:《未注册驰名商标先使用者的利益保护》,载《法学与实践》第1997年第1期,第29页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-186067.html -
了解详情
的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:原告请求保护的民事权益合法有效;被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、 造成诉累。2001年最高人民法院对域名纠纷法院管辖的司法解释更具合理性。侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所 ...
//www.110.com/ziliao/article-150570.html -
了解详情
就产生了商号权与商标权的地域保护冲突。为此要坚持地域覆盖原则。对于全国驰名的商号,赋予全国的地域效力,当商标侵害这种商号权时,应当责令在全国范围内停止侵权;当商号在一定的范围内享有商号权时,则商标的侵权认定应当只限于该地区。同样,当商号侵害商标权时,侵权的范围也只限定于商号权 ...
//www.110.com/ziliao/article-140440.html -
了解详情
就产生了商号权与商标权的地域保护冲突。为此要坚持地域覆盖原则。对于全国驰名的商号,赋予全国的地域效力,当商标侵害这种商号权时,应当责令在全国范围内停止侵权;当商号在一定的范围内享有商号权时,则商标的侵权认定应当只限于该地区。同样,当商号侵害商标权时,侵权的范围也只限定于商号权 ...
//www.110.com/ziliao/article-11082.html -
了解详情
人的许诺销售和进口等权利)、《商标法》(2001年)第14条(增加驰名商标的认定)、《著作权法》(2001年)第10.7条(增加著作权人的出租 2007) 12号第5条规定:最高人民法院制定并发布的司法解释,具有法律效力。先前《最高人民法院关于司法解释工作的若干规定》法发(1997) 15号中也有同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-222243.html -
了解详情
;在商标保护方面,应该强化对驰名商标的保护,增加对地理标志的保护和商标权的司法审查,并对商标权人的权利做出限制性的规定等等。总之,在知识产权立法上, 而原告仍认为赔偿金额过于保守。如果法律层面不积极解决这种赔偿数额的认定问题,无疑对阻止知识产权的侵权行为无法达到效果,也无法排除以后利用此点侵犯国内企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-203273.html -
了解详情
赔偿的数额只规定了上限未规定下限,且上限数额较低,不利于对驰名 商标的保护。针对以上不足,笔者试提出以下建议:一是在确定赔偿范围时,不仅要 中准确提出赔偿金额;同时也有利于法官准确、及时判案,避免诉讼资源 的浪费,并且可以为知识产权犯罪的认定提供方便。 三、综合运用法定赔偿、补偿性赔偿和惩罚性(加倍) ...
//www.110.com/ziliao/article-192266.html -
了解详情
法定赔偿的数额只规定了上限未规定下限,且上限数额较低,不利于对驰名商标的保护。针对以上不足,笔者试提出以下建议:一是在确定赔偿范围时,不仅要 准确提出赔偿金额;同时也有利于法官准确、及时判案,避免诉讼资源的浪费,并且可以为知识产权犯罪的认定提供方便。三、综合运用法定赔偿、补偿性赔偿和惩罚性(加倍)赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-190978.html -
了解详情