业务合作协议 -法学论文搜索

中外合作石油天然气项目法律简析

、天然气和煤层气勘探开采等经营活动的。国外投资者要想在中国大陆从事上述业务，必须同国家指定的具有对外合作专营权的公司进行合作，即所谓陆上石油、天然气对外合作并附送主管部门审查同意的文件；（三）由合营各方授权代表签署的合营企业协议、合同和章程；（四）合营各方的营业执照或者注册登记证明、资信证明及法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-182888.html -了解详情

试论企业歇业、被撤销和被吊销营业执照后诉讼主体资格的确定及其民事责任承担

债务人的情况较少，这两种企业的民事责任应当由联营各方或者合作各方按照法律和联营协议、合作协议的约定承担。（二）企业的清算主体的民事责任。企业的：清理企业财产，编制资产负债表和财产清单；通知或者公告债权人；处理与清算有关的企业业务；清缴所欠税款；清理债权债务；处理企业清偿债务后的剩余财产；代表企业参与 ...

//www.110.com/ziliao/article-159737.html -了解详情

浅论合同诈骗罪主观方面的认定

资信情况、合作项目的前景产生了信心，才会与王某某签订合作协议，因此，张某某的行为在客观上促成了王某某合同诈骗行为的得逞，且起到了重要的帮助作用。但其但却留下了真实的联系电话，其认为如果工程开发顺利，自己可以和马某某联系电梯开发业务，这也说明了张某某对于王某某的工程为假并不明知。张某某对于冒用其他单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-152510.html -了解详情

论外资银行监管合作的国际法依据

影响及现时的指导意义，因此可以说“巴塞尔协议”所提出的“母国监管为主，东道国监管为辅”反映了各国对外资银行监管总体趋势。本文将从国际法角度探讨，东道国与母国对外资银行监管合作的理论依据，即东道国与母国分别依据哪项国际法原则对外资银行享有管辖权，当双方管辖权发生冲突时如何 ...

//www.110.com/ziliao/article-20059.html -了解详情

电信竞争中的商业贿赂行为评述

在进驻某小区时付给开发商4万元，并签订了排挤竞争对手、与开发商分享业务收入的合作协议，以达到独立入驻的目的。重庆北碚区工商分局调查认定其属于商业贿赂，主动地投入大量人财物，研究、开发新技术、采用先进技术设备去满足市场的电信业务经营者的积极性。其次，商业贿赂阻碍了电信服务质量的提高。我国电信引入竞争后 ...

//www.110.com/ziliao/article-15559.html -了解详情

商标质押

，并将向国家知识产权局申请质押登记。浦东新区知识产权中心有关负责人介绍，该中心已与工商银行张江支行达成合作协议，将进一步在扶持科技型中小企业自主创新方面进行合作工商银行张江支行有关负责人则表示，专利质押的成功探索，给商业银行主动开辟贷款业务新品种增加了信心。这则报道说的是专利的质押贷款，但是从中我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-10139.html -了解详情

小股东“解散”了大公司

僵局无论对公司还是对股东的利益都构成严重的损害。因经营决策无法做出，公司的业务活动不能正常进行;因管理的瘫痪和混乱，公司的财产在持续的耗损和流失;因决定。原告认为其股东权益遭到侵犯，要求被告停止侵权，但原告直接对被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求，于法无据，法院难以支持。案例二：帝龙生物制品 ...

//www.110.com/ziliao/article-831091.html -了解详情

小股东“解散”了大公司

僵局无论对公司还是对股东的利益都构成严重的损害。因经营决策无法做出，公司的业务活动不能正常进行;因管理的瘫痪和混乱，公司的财产在持续的耗损和流失;因决定。原告认为其股东权益遭到侵犯，要求被告停止侵权，但原告直接对被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求，于法无据，法院难以支持。案例二：帝龙生物制品 ...

//www.110.com/ziliao/article-749302.html -了解详情

以欺诈、胁迫为由主张撤销股权转让协议的认定

范思哲全新旗舰店开幕展台的搭建。北京某文化传播公司与范思哲公司具有长期的业务往来，如不能成功举办开幕活动，北京某文化传播公司将遭受巨大的商誉和可得利益，再者北京某文化传播公司为范思哲公司完成的涉案活动的合作金额为452，488元，北京某文化传播公司依协议需向劳某支付的股权的转让款为530万元。北京某 ...

//www.110.com/ziliao/article-655106.html -了解详情

小股东“解散”了大公司

僵局无论对公司还是对股东的利益都构成严重的损害。因经营决策无法做出，公司的业务活动不能正常进行;因管理的瘫痪和混乱，公司的财产在持续的耗损和流失;因决定。原告认为其股东权益遭到侵犯，要求被告停止侵权，但原告直接对被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求，于法无据，法院难以支持。案例二：帝龙生物制品 ...

//www.110.com/ziliao/article-646725.html -了解详情