抗议?) 对两名证人的视频作证方式,无论法庭是基于什么考虑,在合法性上都是大可置疑的。而证人在此等情况下所作证词的真实性,也是大有疑问的。 从两 行为的合法性,也同样存在问题。 (三)被告人供述前后反复,没有任何直接证据可以对各被告人定罪的情况下,被告人黄子富、裴贵最后作出被害人衣服被黄子富扔到海里的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254514.html -
了解详情
,准确认定案件事实。这两条规定的内容与自由心证原则非常接近。可以说,最高人民法院通过司法解释,吸收了自由心证的合理内核,只是没有使用相应的措词。自由 (1)表见证明只在典型事件的过程方面才予以考虑;并且依照普遍的经验法则相关事实情况能指示特定原因;(2)在任何情况下都不允许为了以单纯的推测填补举证空白 ...
//www.110.com/ziliao/article-251178.html -
了解详情
与本规定相矛盾的以本规定为准这句话是相同的。以前的规定是什么,看了才明白,看到最后又是这句话,再次糊涂了。 那么,我国的证据法律渊源到底有哪些 旧法的原则,这是否意味着《立法法》取消了两高的司法解释权?理论上是可以这么说,但我认为,现阶段立法水平如此低下的情况下禁止两高的解释似乎更不能适应国情的需要, ...
//www.110.com/ziliao/article-241830.html -
了解详情
上均有较大差距。对于一项科学技术是否能够引入法庭,多数情况下同行评价难以服众,因此往往是按照鉴定机构的级别、鉴定人的声望进行判断。由此可见,我国缺乏直接借鉴 所依据的原理(应审查)其科学性是否在较大范围内经过了鉴定实践的反复证实;在司法鉴定领域和法律上是否得到承认。凡未经公认或法律认可,以及未经实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-231675.html -
了解详情
上均有较大差距。对于一项科学技术是否能够引入法庭,多数情况下同行评价难以服众,因此往往是按照鉴定机构的级别、鉴定人的声望进行判断。由此可见,我国缺乏直接借鉴 所依据的原理(应审查)其科学性是否在较大范围内经过了鉴定实践的反复证实;在司法鉴定领域和法律上是否得到承认。凡未经公认或法律认可,以及未经实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-231674.html -
了解详情
化,可能会出现美国历史上的禁酒令一样的后果,并不可取。 基于上面的例子,我们可以看到在行为犯罪化过程中民众观念和一个国家的文化背景对于行为犯罪化会产生深远的 解释了犯罪化过程中需要考虑的一系列客观要求,表明了只有在客观条件初步具备的情况下,才宜对将某一违法行为纳入刑法的范畴。如若在实践中缺乏对该标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222036.html -
了解详情
的身份对待医学院,医学院的专业素质议会认为是其可以对伦敦地区行医活动进行管理的诸多原因之一,但不是前一种情况下的主要原因。如果是第二种解释,无疑, 审查制度并使其兴旺发达,我们只要创造什么条件就可以了,对于人类政治制度中这个敏感而精致的问题,也许只有洞察人类社会一切的神才可以给出确定的答案。但是通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-206634.html -
了解详情
不答复和告知,个别检察人员还说怪话,说什么世界上哪有这么便宜的事,你得钱我出力,门也没有!。三是个别公安司法机关及人员,混淆了律师在调查取证过程中 由公诉方或提出指控的一方承担,被指控的一方不应该承担举证责任。但在特定情况下,法律也可以规定由被指控方承担举证责任。这就是举证责任倒置。如我国刑法第三百九 ...
//www.110.com/ziliao/article-160813.html -
了解详情
结论做出的判决的权威性,同时杜绝了鉴定机构因隶属于公安司法机关而带来不客观、不公正鉴定的现象出现。其次,统一司法鉴定中心可以在侦查机构设立派出机构,以便及时地 的纪录都要让被逮捕人看到,并要由它们的签字后才能送到警察局。英国《1984年警察与刑事证据法》第38条规定,除了特殊情况下,如果某人因涉嫌实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
自己的方法;法学是独立的,肯定有自己的方法。至于自己的方法是什么,则为次要的事情,可以慢慢讨论。独立的学科必有独立的方法这一大前提是否无可质疑,我 是,法律工作的根本特点是做出法律判断,形成法律判断取决于大小前提是否相称。在大多数情况下,大小前提不相称,或曰事实与规范关系紧张,这就需要去建构大小前提。 ...
//www.110.com/ziliao/article-134409.html -
了解详情