,再加上刑事技术鉴定与作为证据使用的鉴定意见混淆不清,鉴定人始终以侦查人员的角色从事活动,[29]致使鉴定人出庭作证寥若晨星。即使在司法鉴定制度改革后 检察院和公安机关请求予以保护。 在危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件中鉴定人特别需要保护,在实践中鉴定人受到威胁以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-319249.html -
了解详情
制度,即在立法技术上不明确提出沉默权,而是规定犯罪嫌疑人有陈述的自由:对于侦查人员的讯问,犯罪嫌疑人可以回答,也可以拒绝回答。不得因为犯罪嫌疑人拒绝回答侦查 改革 1.增设了专家陪审制度。针对司法实践中人民陪审员总体素质不高,往往陪而不审,仅为陪衬员的现状,本编增设了专家陪审制度,规定:高级人民法院从 ...
//www.110.com/ziliao/article-264673.html -
了解详情
权益的内容,但并未规定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,相反却在该法第9条中规定犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。这与联合国《公民权利与政治权利公约》的 和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据的规定,但囿于司法队伍的素质、侦破技术和手段的落后及办案经费的匮乏,侦破工作往往重口供、不重其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-250304.html -
了解详情
并有定罪可能,就应疑无迟疑地提起公诉。对于仍没有收集到的证据与尚没查清的事实,可以在提起公诉后继续侦查收集、查明。这尽管会有很大的风险,但 一些应当指控的犯罪没有成功地支持公诉,也是无可指责的,以保护检察人员的积极性; (2)不断提高检察人员的素质,完善检察官任用制度。徒法不足以自行,在庭审方式改革的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221223.html -
了解详情
具有不同的使命。作为国 家法律的真正执行,固然离不开国家的一系列措施,但与律师的素质也是不可分隔的。一个真正崇尚法治的国家,就必然会重视律师的地位 享有讯问在场权。然而,我国刑诉法非但没有规定律师在场权,反而却规定律师会见时侦查人员的在场权,这与国际刑事司法相距甚远。 4、律师阅卷权,我国刑诉法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-184966.html -
了解详情
第一时间发现狱情、犯情,掌握第一手情报。 当前押犯的压力较大,民警的精力有限,加上民警的个人素质能力参差不齐,利用耳目搜集狱情、制止犯罪、抗改行为是 违法行为,应依照相关法律法规追究其行政、刑事责任,防止耳目仗着狱侦查人员的信任而监规纪律散漫,从而减少耳目的违规违法行为,维护耳 目纪律,树立良好的风气 ...
//www.110.com/ziliao/article-184933.html -
了解详情
。尽管国家实行国家统一司法考试制度,对提高司 法人员的素质发挥了重要的作用。但是仍然有相当数量的不合格人员进人法院,而且在法院担任副院长、院长不 。权力失去制约必然产生腐败。在我国,公安机关的政治地位比法院高,事实上,法院难以对公安机关的侦查权进行有效的监 督,寻衅逼供、冤假错案时有发生。必须进行制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-184928.html -
了解详情
,即司法机关对未成年人与成年人共同犯罪案件在刑事诉讼阶段进行分开审理的原则,包括未成年人与成年人在侦查阶段应分开羁押、看管,在起诉阶段应分开审查、起诉,在 的监督。审理对象的特殊性对少年审判人员的素质提出了较高的要求。除了具有良好的业务素质外,作为少年法院的一名审判人员必须懂得心理学、教育学、社会学等 ...
//www.110.com/ziliao/article-175176.html -
了解详情
第一时间发现狱情、犯情,掌握第一手情报。 当前押犯的压力较大,民警的精力有限,加上民警的个人素质能力参差不齐,利用耳目搜集狱情、制止犯罪、抗改行为 违规违法行为,应依照相关法律法规追究其行政、刑事责任,防止耳目仗着狱侦查人员的信任而监规纪律散漫,从而减少耳目的违规违法行为,维护耳目纪律,树立良好的风气 ...
//www.110.com/ziliao/article-171826.html -
了解详情
,即司法机关对未成年人与成年人共同犯罪案件在刑事诉讼阶段进行分开审理的原则,包括未成年人与成年人在侦查阶段应分开羁押、看管,在起诉阶段应分开审查、起诉,在 的监督。审理对象的特殊性对少年审判人员的素质提出了较高的要求。除了具有良好的业务素质外,作为少年法院的一名审判人员必须懂得心理学、教育学、社会学等 ...
//www.110.com/ziliao/article-150910.html -
了解详情