公正协议的程序 -法学论文搜索

浅论我国民事调解制度的弊端与改革

再审程序或检察机关抗诉的一个法定事由。这样有利于杜绝调解人员的暗箱操作，有助于双方当事人的自由协商达成协议。另外法官在调解过程中应处于中立、公正和允许当事人以撤诉结案，不允许当事人以调解结案的话，那么大部分当事人为保证调解协议能够得到执行，宁愿继续诉讼，这样设立调解制度以便提高办案效率、减少诉讼成本 ...

//www.110.com/ziliao/article-214889.html -了解详情

非洲国际私法的历史、现状及未来

的管辖权，可能会引起对此类协议的司法敌意。如果法院认为自己的管辖权被剥夺了而不愿作出临时性或保全性命令，以支持在国外进行的诉讼程序，这也无助于国际司法中，如当事一方或多方受非洲习惯法调整或受其影响，法院就应遵循习惯法，只要习惯法应予适用，且不与公正或道义相抵触，或与成文法相冲突，法院应遵守程序规则， ...

//www.110.com/ziliao/article-213767.html -了解详情

试论调解在民事审判监督程序中的适用

调解是指各级人民法院在审理民商事案件程序中，在审判人员的主持下对争议各方进行疏导规劝，促使其就民事争议通过自愿协商达成协议的活动。诉讼调解作为重要的诉讼反而不利于促成调解。 3、不可以调解为由拖延案件迟到的正义并非正义。快结案也是人民法院实现公正、效率的目的要求之一，我国《民诉法》对一审、二审、 ...

//www.110.com/ziliao/article-209932.html -了解详情

论行政诉讼调解机制的构建

审查，在不违反当事人自愿和法律强制性规定、不损害公共利益和他人利益的前提下，依法确认协议的法律效力，使调解成为保护当事人合法权利，促进行政机关依法行政的作出的行政行为，如果事实不情、证据不足、严重违反法定程序或显失公正，根据《行政诉讼法》的规定，人民法院只能判决予以撤销。但判决后，行政机关还要重新 ...

//www.110.com/ziliao/article-206623.html -了解详情

调解在行政权行使中的适用

自觉。调解结束后，当事人反悔或者拒不履行调解协议的，只能将纠纷再次进行行政裁决或者仲裁或者诉讼程序。调解效力的有限性无疑会影响一部分纠纷主体通过调解处理其纠纷的价值、公平、正义和效率等；另一方面为外在价值，即通过制度的运作而导致的实体公正。而只有充分实现了制度的内在价值，才可能在实践运作中带来实体的 ...

//www.110.com/ziliao/article-206614.html -了解详情

民事简易程序裁判文书的简化改革

结果必须体现公正，调解的主文必须体现双方当事人达成协议的内容，保证正确无误。第二，提高效率，科学经济。提高效率是现代法治发展的必然要求。适用民事简易程序的为以下四类：1．双方当事人对案件事实没有争议，且一方当事人对对方当事人的诉讼请求没有异议；2.被告未到庭参加诉讼，法院依法缺席审理，原告诉称属实 ...

//www.110.com/ziliao/article-203941.html -了解详情

行业协会限制竞争行为的责任制度研究

第2款对宽容条款作出了规定，该款规定：经营者主动向反垄断机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。秀时译，载《外国法译评》1999年第I期。 [5]宋冰编：《程序，正义与现代化》，中国政法大学出版社1998年版，第155页。 [6]详细论述可 ...

//www.110.com/ziliao/article-201434.html -了解详情

试论调解在民事审判监督程序中的适用

调解是指各级人民法院在审理民商事案件程序中，在审判人员的主持下对争议各方进行疏导规劝，促使其就民事争议通过自愿协商达成协议的活动。诉讼调解作为重要的诉讼反而不利于促成调解。 3、不可以调解为由拖延案件迟到的正义并非正义。快结案也是人民法院实现公正、效率的目的要求之一，我国《民诉法》对一审、二审、 ...

//www.110.com/ziliao/article-179060.html -了解详情

浅谈我国民事诉讼调解制度的现状及完善

诉讼权利受到侵害，同时也为强制性调解、恣意性调解留下广阔空间，从而失去了法院调解所具有的独特的公正价值。其次，调解协议的生效时间问题有待明确。调解协议是调解程序、调解原则方面不断加强，确立当事人主义的调解模式，规范调解制度的程序，确认调解过程中的是否适用事实清楚、是非分明原则，使之更好地为人们的实际 ...

//www.110.com/ziliao/article-177867.html -了解详情

理念嬗变下的刑事诉讼制度改革

下也可以由法院在量刑时予以考虑。当然，对于在刑事和解中出现的主持者的中立性、参与者的自愿性、和解协议的公平性等有争议的问题，应当在立法中给予足够的重视。包括在内）和主要规范，还进一步具体规定了对各类证据的收集、审查判断和运用，后者则对审查和排除非法证据的程序、证明责任及讯问人员出庭等问题进行了具体的 ...

//www.110.com/ziliao/article-173946.html -了解详情