的权利,赋予当事人主张的法律效果。可见,当事人的证明和法官的事实认定都是以要件事实为核心展开的。 其次从主张责任来看,因为间接事实和证据具有等质性,在 的存在可能性超过50%,每种情况的事实数量通常又不限于一个。假设有10个间接事实,其中9个事实推认力的综合,对于要件事实的证明可以达到79%(假设只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-246222.html -
了解详情
1399~1412)之时,陪审团成员开始和证人相分离,此后的陪审员只能由案件的局外人担任,由他们确认诉讼当事人和证人提供的证据,并做出裁决[4](P82)。 结果,这其中既包括了定性的方面,也包括了定量的方面。比如说,陪审团裁决认定,被告人应赔偿原告人100万美元。这种认定实际上是事实认定和法律适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244696.html -
了解详情
能处于弱势,必须为社会输出看得见的正义。如果实践中的事实认定常常偏离了truth(真实),引起不满和上访,造成剧烈的社会反弹,我们应当反思以程序理念批评 不能一概驳回事实主张者的请求。如果人们想强制法官,让他将真实性没有得到确认的主张作为不真实来对待,这恰恰是对自由心证的扼杀。自由评价证据要求法官根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
的高度盖然性的证明,并不能保证证据所证明的事实能够完全还原于客观真实,那是永远也不能做到的。因此,法官对案件事实的认定,只能是法律真实,而不是客观真实 :(1)刊出或者播出的消息是推测的事实或者是传闻,没有经过核实。(2)媒体在发布这样的新闻时,应当作出特别声明,确认自己没有进行审查和核实。(3)没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-242933.html -
了解详情
同志认为,刑事判决生效后,对相关民事案件的审理发生既判力,其认定的事实依法产生免证的效力,可在民事诉讼中直接确认,无需进行实质审理;也有人认为,刑事诉讼中 的拘束。③ 在我国,现在直接可用的则是司法解释中的证据规则。根据最高法院证据规则的相关规定,已为生效判决确认的事实,可作为免证事实进入到后诉之中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241842.html -
了解详情
)被告的答辩:权利还是义务 《证据规定》第32条规定被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。该规定在实践操作 条涉及的新的证据是指新发现的证据,即当事人因客观原因导致以前未能发现的证据。如果将因当事人的主观原因而导致以前未能发现的证据也列入其中,则当事人可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
应负的法律责任。但是,只要不是捏造事实,伪造证据,即使控告、举报的事实有出入,甚至是错告的,也要和诬告严格加以区别。 公安机关、人民检察院或者 可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。 第一百八十六条第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
上自认的效力。该项自认即便与他方主张的事实相符,仅可作为法院依自由心证认定事实的资料,亦即其证据力如何,应由法院予以判断。他方不得援用此项自 自认效力,可以作为一般证据使用,具体证据力由法官审酌判定。 2.司法认知的事实或推论事实与自认 对于应当予以司法认知的众所周知的事实和自然规律及定理、或者及于 ...
//www.110.com/ziliao/article-241466.html -
了解详情
充分的一方所主张的事实,即应被法院和法官确认,这种形式真实的公正性透过诉讼程序的平等性得以体现。其二,根据证据的多少、证明力的强弱认定事实是法院和法官 地变成有序并被通过某种规范形式如习惯、命令、法律等确认下来,从而形成程序。其中最重要的部分就通过法律的形式固定下来并要求全社会加以遵守,被称为法律程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情
了有力依据,说明加强法律事实和证据写作的紧迫性。判决所追求的是法律真实,法院依法认定的证据作为确认事实的依据,理应成为判决书中不可或缺的元素。民事判决书中 民事判决书样式中,有关法院经过审理查明的事实与证据的规范非常简单,只是在后面的括号内用一句话说明-(写明法院认定的事实和证据)。如此规范怎能在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-239768.html -
了解详情