侵犯,显然有违控审分离原则。而且在刑事诉讼中,控方承担举证责任,因此法律赋予其与之相适应的对犯罪嫌疑人采取强制措施的特权以保障其顺利完成指控犯罪的 载体,权利是否实现,还需要具备必要条件。所以当事人及其法定代理人,近亲属虽是提出再审的权利主体,他们有权要求申诉,一但这要求符合法定条件,就应再审。即使是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情
审判必然步入规范化、科学化的轨道,刑事诉讼中遇到的一些实际问题及因此产生的一些弊端,必然要建立一种配套的制度来加以解决。如有的犯罪嫌疑人、被告人为逃避审判 )、缺席判决不会影响被告人行使在刑事诉讼中应有的诉讼权利刑事诉讼法规定,被告人在刑事诉讼中具有多项诉讼权利,但最主要的诉讼权利是辩护权和上诉权。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6406.html -
了解详情
酷刑刑法立法而言,应该说,我国刑法为了加强对人权的保护,特别是为了保护刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人和被监管人的人权,我国刑法一直是把《禁止酷刑和其他 种犯罪相比,刑讯逼供罪不仅妨害了司法活动的正常进行,而且其采用的手段本身就是对犯罪嫌疑人、被告人人身权利的严重侵犯。因此其社会危害性要比伪证罪和辩护人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6378.html -
了解详情
的规定不符,而且还直接关系到公民举报犯罪嫌疑人的权利,甚至会给刑讯逼供恶行提供规避法律的借口。2.以立案为界来确定犯罪嫌疑人,给司法工作实践带来了许多困惑。 执法上的不平衡和不统一。笔者认为,犯罪嫌疑人的身份以立案为界是不妥当的。在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人应指“因涉嫌犯罪而被举报、控告或自首,以及被公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-6296.html -
了解详情
刑事诉讼中司法公正的主体,不仅包括犯罪嫌疑人、被告人和被害人,甚至还包括诉讼参与人等其他人员,如证人、鉴定人和翻译人员等。因为他们也存在诉讼权利 针对上述情况,有的学者提出在目前情况下可以推行以下办法: 1.高层司法官员的任命权统一由中央行使。 2.改变司法机关按行政区域设置模式,采用类似银行、海关 ...
//www.110.com/ziliao/article-2512.html -
了解详情
排除,那事实上,我们是以牺牲社会公众的利益来保全极少数犯罪嫌疑人的权利。于是,美国联邦最高法院在对不同的利益进行合理的权衡后,又为毒树之果规则确定 )会导致证据被发现。 二、毒树之果原则在我国刑事诉讼中的可行性问题 (一)我国非法证据排除规则的立法现状 在当今中国也确立了非法证据排除规则,例如《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-909288.html -
了解详情
群体诉讼权利和刑事诉讼现代化的实现。 (一)利益冲突存在的必然性 利益冲突的存在决定了利益权衡与选择的存在,刑事诉讼中的利益主体很多,包括犯罪嫌疑人 刑事诉讼法在很多实质内容上也体现了这一点,但长期以来在我国占据压倒性心理地位的传统工具主义法律观仍然根深蒂固,使得很多制度单个来看都体现了保障人权、抑制 ...
//www.110.com/ziliao/article-353740.html -
了解详情
犯罪嫌疑人工作,保证办理审查逮捕案件的质量,依法打击犯罪,保障犯罪嫌疑人的合法权利,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》等规定,结合工作实际,制定本规定。 第一条 。 第七条检察人员讯问犯罪嫌疑人时,应当依法告知其诉讼权利和义务,认真听取其供述和辩解,并根据案件具体情况特别是阅卷中发现的疑点,确定需要核实 ...
//www.110.com/ziliao/article-348814.html -
了解详情
回避的有关内容执行。某类人员是否应回避,应当赋予当事人以选择的权利,而且有些回避原因的出现还需当事人提出,否则法院也无力纠缠于细枝末节,我们可完善相关 利害关系或其他关系可能影响公正处理案件的,当事人有权要求其回避。如在刑事诉讼中,公安机关、检察院或法院曾与犯罪嫌疑人、被告人、其他当事人有民事、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-332599.html -
了解详情
犯罪嫌疑人工作,保证办理审查逮捕案件的质量,依法打击犯罪,保障犯罪嫌疑人的合法权利,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》等规定,结合工作实际,制定本规定。 第一条 。 第七条检察人员讯问犯罪嫌疑人时,应当依法告知其诉讼权利和义务,认真听取其供述和辩解,并根据案件具体情况特别是阅卷中发现的疑点,确定需要核实 ...
//www.110.com/ziliao/article-286788.html -
了解详情