(一) 肯定说与否定说的问题 该单位的证人对司法实践具有重要意义, 但他们忽视了证人证言和证人的基本特征, 它否定了他们认识事故的过程 , 2017 (04) . [2]王沛儒。单位证明的误区--论刑事诉讼中的单位作证中如何避免滥用证人权利[J].证据科学, 2016 (06) . [3]张春霞。试 ...
//www.110.com/ziliao/article-782933.html -
了解详情
在刑事诉讼中,认定被告人有罪的证据有八种:物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、 、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。 【视听资料】即以录音、录像、 ...
//www.110.com/ziliao/article-731849.html -
了解详情
在刑事诉讼中,认定被告人有罪的证据有八种:物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听 、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。【视听资料】即以录音、录像 ...
//www.110.com/ziliao/article-623716.html -
了解详情
的统一体,因而必然牵涉到许多事实,即任何一个具体事物都是许多事实的统一体。刑事诉讼中的案件事实是认识主体对案件有关现象的感知和判断,而案件事实本身带有的 进而明确:凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。该规定即是从行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-347769.html -
了解详情
证明妨碍行为可否建立相应的程序制裁机制,与之大相径庭,值得进一步研究。 四、刑事诉讼中制裁证明妨碍行为的可能路径 根据经验法则说有必要对再次饮酒等证明妨碍行为予以 妨碍行为,以自由心证认定其构成醉酒驾驶罪。正如学者提出,如果案件中有证人证言、视听资料、嫌疑人供述表明嫌疑人喝酒的时间、数量、所喝酒的品质 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情
刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。4.最高人民检察院《刑事诉讼规则》第265条,该条文规定, 证据排除规则体现了权利保障的思想。国家强制力是一把双刃剑,超期羁押、刑讯逼供等刑事诉讼中的顽疾就是一种表现。为克服这些顽疾,保证其理性运做,最大限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-298311.html -
了解详情
的侦查案卷(的内容),从中对于诉讼材料和证据状况形成了第一印象。在庭审中他们自己可以让宣读证人符合他们记忆部分的证人以前的证言;26在特定的前提下,特别 的权利有:被害人以证人出庭,可以不附理由保持沉默;涉及被害人隐私的案件,法官应裁定不公开审理;被害人有权得知刑事审判结果;刑事诉讼中,被害人有权提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-255304.html -
了解详情
的权益不受犯罪分子的侵害,而没有包括保护被追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人和犯罪分子的合法权利。实际上,刑事诉讼中的人权保障重点在于被追诉者的人权保障, 明知被告人客观上有犯罪事实,但故意威胁、引诱证人改变证言或者作伪证。且进入法庭审理程序之后,不论证人出庭作证还是宣读证人证言,控辩双方都不得再对证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230312.html -
了解详情
没有相关规定。另外,公诉机关因为各种原因,往往宁可当庭使用证人证言的文字材料,也不愿提请法院传证人到庭作证,对此因为没有相关的法律规定,法院也无能为力。 不利应承担的败诉结果,与检察机关的地位、能力相适应 在我国,检察机关在刑事诉讼中具有特殊的地位,它既是代表国家的公诉人,又是法律监督者,这就决定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
需要重视的是控辩平等,即作为国家追诉机关的检察院与作为公民个人的被告人在刑事诉讼中的地位平等、权利对等。根据现代法治国的理论,“法治”的基本涵义之一便是 证据。凡经查证确是属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”这就通过司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7625.html -
了解详情