谋杀未遂(Gotts案)。说服最高法院的论据是被告人的行为是否引起死亡纯粹是偶然的,所以胁迫在谋杀未遂中的适用性同于谋杀罪的情况。所以就受到威胁并面对谋杀 加入组织而后来被监禁,但是在监狱他受到组织成员的威胁,据认为这与他的组织成员资格没有紧密的联系(Lewis案)。自我诱导胁迫不限于犯罪团伙成员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7918.html -
了解详情
机制,就不能无视这些对立;如果刑法学无视这些对立,就背离了司法过程,也就背离了刑法的本质。 其次,传统刑法学视域中的行为和行为人,是脱离了具体环境 个说法而已。如果法官、检察官和警官私下里(指以任何违背程序正义的方式)根据自己(包括任何审判组织)的理解,对案件作出实体处理也叫解释,那么,这种概念就背离 ...
//www.110.com/ziliao/article-964353.html -
了解详情
, 那么这样就会导致认为只要使用自动驾驶汽车就可能会发生违反交通运输管理法规的悖论。事实上自动驾驶汽车虽然会发生违反交通运输管理法规出现交通事故, 但也 及主体范围随社会发展可以逐渐扩展。[13]刑法中的危害行为是指人在其意志和意识支配下实施危害社会的动静, 而有意识人工智能机器除不具有自然人犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-824805.html -
了解详情
, 那么这样就会导致认为只要使用自动驾驶汽车就可能会发生违反交通运输管理法规的悖论。事实上自动驾驶汽车虽然会发生违反交通运输管理法规出现交通事故, 但也 及主体范围随社会发展可以逐渐扩展。[13]刑法中的危害行为是指人在其意志和意识支配下实施危害社会的动静, 而有意识人工智能机器除不具有自然人犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-802811.html -
了解详情
, 那么这样就会导致认为只要使用自动驾驶汽车就可能会发生违反交通运输管理法规的悖论。事实上自动驾驶汽车虽然会发生违反交通运输管理法规出现交通事故, 但也 及主体范围随社会发展可以逐渐扩展。[13]刑法中的危害行为是指人在其意志和意识支配下实施危害社会的动静, 而有意识人工智能机器除不具有自然人犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-802157.html -
了解详情
, 那么这样就会导致认为只要使用自动驾驶汽车就可能会发生违反交通运输管理法规的悖论。事实上自动驾驶汽车虽然会发生违反交通运输管理法规出现交通事故, 但也 及主体范围随社会发展可以逐渐扩展。[13]刑法中的危害行为是指人在其意志和意识支配下实施危害社会的动静, 而有意识人工智能机器除不具有自然人犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-800167.html -
了解详情
, 那么这样就会导致认为只要使用自动驾驶汽车就可能会发生违反交通运输管理法规的悖论。事实上自动驾驶汽车虽然会发生违反交通运输管理法规出现交通事故, 但也 及主体范围随社会发展可以逐渐扩展。[13]刑法中的危害行为是指人在其意志和意识支配下实施危害社会的动静, 而有意识人工智能机器除不具有自然人犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-797361.html -
了解详情
, 那么这样就会导致认为只要使用自动驾驶汽车就可能会发生违反交通运输管理法规的悖论。事实上自动驾驶汽车虽然会发生违反交通运输管理法规出现交通事故, 但也 及主体范围随社会发展可以逐渐扩展。[13]刑法中的危害行为是指人在其意志和意识支配下实施危害社会的动静, 而有意识人工智能机器除不具有自然人犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-794451.html -
了解详情
, 那么这样就会导致认为只要使用自动驾驶汽车就可能会发生违反交通运输管理法规的悖论。事实上自动驾驶汽车虽然会发生违反交通运输管理法规出现交通事故, 但也 及主体范围随社会发展可以逐渐扩展。[13]刑法中的危害行为是指人在其意志和意识支配下实施危害社会的动静, 而有意识人工智能机器除不具有自然人犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-784829.html -
了解详情
, 那么这样就会导致认为只要使用自动驾驶汽车就可能会发生违反交通运输管理法规的悖论。事实上自动驾驶汽车虽然会发生违反交通运输管理法规出现交通事故, 但也 及主体范围随社会发展可以逐渐扩展。[13]刑法中的危害行为是指人在其意志和意识支配下实施危害社会的动静, 而有意识人工智能机器除不具有自然人犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-770690.html -
了解详情