政治纠纷并不诉诸法院和司法救助途径。美国、英国、 法国对国家生活及其冲突的理解是政治性的,在处理政治同法律和法院之间关系时更倾 向于政治独立性。这方面 、全球化的发展趋势,应该说德国具有优于其它国家的宪法基础和物质、心理准备。1949年生效的基本法一开始就具有极强的欧洲性和国际性,它在第24条 中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-140258.html -
了解详情
权力的行使才可能侵害到宪法诉愿人源自基本法第五条第一项第一句的基本权利。 关于基本权利的规范是否影响民法,以及在个案上应如何处理这些影响的原则问题,颇有 其放映。但是我相信,如果在这座民主殿堂里有抗议行动出现的话,那是在维护公理,德国国会必须是我国真正容忍(异己)的守护者与宣告者,偏偏在它的所在地, ...
//www.110.com/ziliao/article-135152.html -
了解详情
这个句子冗长、笨拙,而且语法混乱、逻辑不清,在作进一步分析之前,为便于读者理解,我们必须试着将其思路和判决要点整理如下。句中方括号用来指示仍不清楚 法律如民法和刑法予以保护,另一方面,名誉权渊源于其中的人格尊严和言论自由都是公民享有的宪法上的基本权利。《基本法》第1 章就是人格保护,其第1 节规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-63230.html -
了解详情
宪政意涵。由于基本法将保护人性尊严列于宪法之首,法学界和实务部门对于人性尊严究竟是一项独立的基本权利,还是作为整体国家建制的基本原则,以及如何厘清它与 这一用语便体现了对基本人权防御功能的重要地位的崭新认识,是我国当代宪政理论与实践的的重大进步。其次,现代宪法进一步要求国家保护个人尊严不受国家以外力量 ...
//www.110.com/ziliao/article-62080.html -
了解详情
的挑战是世界性的,即全世界、特别是大陆法国家都面临的;另一个方面是我国特有的难题,即如何适应我国渐近式改革的社会发展方向。归纳而言,这些挑战主要包括四个方面 莱梅邦宪法第5条、莱茵西伐冷邦宪法序言、萨尔兰邦宪法第1条等,相继做出此种规定。1949年联邦德国基本法第1条第1项规定,“人格尊严不可侵犯,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-12365.html -
了解详情
,该种做法也不符合我国的国情。德国法院如此做法,是建立在其有宪法法院、有完善的违宪诉讼的基础之上的,是建立在对宪法的私法效力有较清认识的 德国民法总论》,劭建东译,法律出版社2000年版,第805页。 [⑨]德国战后颁布的《德国基本法》第1条明确规定:“人类尊严不得侵犯。尊重并保护人类尊严,系所以国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-9810.html -
了解详情
穆勒。制宪民主:一个解释[A]。载[加]A.布来顿等。理解民主-经济的与政治的视角[C]。毛丹等译。北京:学林出版社2000.[10][台湾]陈新民 。未刊稿。[29]早有学者认为“《基本法》是我国宪法对特别行政区发生法律效力的直接结果”,“宪法的效力是通过《基本法》来实现的”。见:丁焕春。论我国宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-4334.html -
了解详情
展开的关于合宪性限定解释之效力的阐述,对于我国的法解释体制仍然适用。首先,如前所述,我国全国人大常委会的宪法解释权与司法机关的司法解释存在一个分工问题。其次, 法律规范具有违宪疑义而无法履行此项义务,不可擅自主张,而需要通过这样的程序来免除其合宪性解释的义务:依据基本法第100条第1款就其裁判所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-968432.html -
了解详情
学界的主要论战者赵万一教授,提出国家权力是危险的,有必要防止国家权力的介入,确保市民的解放和自由,民法作为私法的基本法,其作用就是防止国家恣意介入私人领域。 无视社会主义的论说而当然地展开自己的主张。实质上,这一次争论中民法和宪法学者之间的讨论也是如何理解公法与私法关系的讨论。 2.物权法违宪争论中姓 ...
//www.110.com/ziliao/article-478809.html -
了解详情
保护性法律则存有争议。[9] 1.宪法之外的法律渊源 《立法法》规定了我国的法律渊源,同时最高院的司法解释也起到了事实上的法律渊源作用。依据《最高人民法院 探讨《基本法》的基本权利规范能否成为保护性法律,重点在于基本权利规范的对象是谁,因为基本权利规范对私人没有直接的强制或禁止,其直接规范对象仅仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-461239.html -
了解详情