这与民事保证有所区别,民法上的保证是双方法律行为,民事保证成立的前提是保证合同(协议),而票据法上的保证则为单方法律行为。其三,汇票保证是一种要式行为、无 付款的,应当在汇票上签收,并将汇票交给付款人,持票人委托银行收款的,受委托的银行将代收的汇票金额转账收入持票人的账户,视同签收。 [38] (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-154694.html -
了解详情
这与民事保证有所区别,民法上的保证是双方法律行为,民事保证成立的前提是保证合同(协议),而票据法上的保证则为单方法律行为。其三,汇票保证是一种要式行为、无 付款的,应当在汇票上签收,并将汇票交给付款人,持票人委托银行收款的,受委托的银行将代收的汇票金额转账收入持票人的账户,视同签收。 [38] (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-154078.html -
了解详情
56条的规定,持票人可委托商业银行收款,受托商业银行的责任,“限于按照汇票上记载事项将汇票金额转入持票人帐户,”其代收转帐行为,视同持票人亲自 ,并不是善意受让的构成要件之一。这一观点值得商榷。“所谓对价是指根据协议已经履行或将要履行义务的当事人由此得到某种利益,或者接受义务履行的当事人为此而遭受某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-16535.html -
了解详情
第三方支付平台之间关系认定上。从法理上看,消费者与第三方支付平台间实际形成了委托和保管这两种合同关系。当第三方支付平台接受消费者支付货款指令后,将该 雷区,支付宝公司在《支付服务协议》中排除了客户对沉淀资金利息请求权,其中规定: 您完全承担您使用本服务期间由本公司保管或代收或代付的款项的货币贬值风险及 ...
//www.110.com/ziliao/article-833467.html -
了解详情
第三方支付平台之间关系认定上。从法理上看,消费者与第三方支付平台间实际形成了委托和保管这两种合同关系。当第三方支付平台接受消费者支付货款指令后,将该 雷区,支付宝公司在《支付服务协议》中排除了客户对沉淀资金利息请求权,其中规定: 您完全承担您使用本服务期间由本公司保管或代收或代付的款项的货币贬值风险及 ...
//www.110.com/ziliao/article-793955.html -
了解详情
某。另据有关法律规定,我丈夫既未在转让合同上签名,又未事后追认,该转让协议应认定无效,现请求法院驳回原告章某的诉讼请求。被告全某辩称,讼争房屋系夫妻共同 提供可信的证据。海安法院审理后认为,被告邵某另行购房入住后,原有住房闲置,其口头委托其兄代为出售原房合符常情,亦不违反法律规定。原告章某在与邵某签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-791802.html -
了解详情
第三方支付平台之间关系认定上。从法理上看,消费者与第三方支付平台间实际形成了委托和保管这两种合同关系。当第三方支付平台接受消费者支付货款指令后,将该 雷区,支付宝公司在《支付服务协议》中排除了客户对沉淀资金利息请求权,其中规定: 您完全承担您使用本服务期间由本公司保管或代收或代付的款项的货币贬值风险及 ...
//www.110.com/ziliao/article-788110.html -
了解详情
第三方支付平台之间关系认定上。从法理上看,消费者与第三方支付平台间实际形成了委托和保管这两种合同关系。当第三方支付平台接受消费者支付货款指令后,将该 雷区,支付宝公司在《支付服务协议》中排除了客户对沉淀资金利息请求权,其中规定: 您完全承担您使用本服务期间由本公司保管或代收或代付的款项的货币贬值风险及 ...
//www.110.com/ziliao/article-773646.html -
了解详情
某。另据有关法律规定,我丈夫既未在转让合同上签名,又未事后追认,该转让协议应认定无效,现请求法院驳回原告章某的诉讼请求。被告全某辩称,讼争房屋系夫妻共同 提供可信的证据。海安法院审理后认为,被告邵某另行购房入住后,原有住房闲置,其口头委托其兄代为出售原房合符常情,亦不违反法律规定。原告章某在与邵某签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-770833.html -
了解详情
第三方支付平台之间关系认定上。从法理上看,消费者与第三方支付平台间实际形成了委托和保管这两种合同关系。当第三方支付平台接受消费者支付货款指令后,将该 雷区,支付宝公司在《支付服务协议》中排除了客户对沉淀资金利息请求权,其中规定: 您完全承担您使用本服务期间由本公司保管或代收或代付的款项的货币贬值风险及 ...
//www.110.com/ziliao/article-747329.html -
了解详情