而不可能带来利益,哪些行为在具有造成实害的风险同时能够带来利益以及带来利益的多少,从而决定是否处罚以及处罚的范围。而这恰好是结果无价值论的结论,而不是 一个给定的情形中,谁应当受到惩罚?谁应当被视为真正的作恶者我们并不指责一个精神病患者应负有责任,原因正在于,他并没有为动机的适用提供统一的位点。试图以 ...
//www.110.com/ziliao/article-268914.html -
了解详情
有些内容与公民的义务相同,有些内容与国家公务员的义务大同小异,特别是与法官的义务无多少差别。但从整体上看,它体现了检察官义务的特点。即它是与如何保证检察官 情节显着轻微,危害不大,不认为是犯罪的,应适用本条规定,不承担赔偿责任。 我们还可听一听参加起草《国家赔偿法》的立法机关同志的意见: 对于情节显着 ...
//www.110.com/ziliao/article-267342.html -
了解详情
)结(案);在案件事实、特别是在责任的认定上,它其实已与审判在本质上没有了太大的差别;即便有,也没有我们想象的那么大了。 另一方面,不论是调解还是 上级法院监督,判错案不仅名声不好听,也影响到奖金和升迁。此外,非学院派的法官没有多少法学功底,他们在办案中重事实轻法律,喜欢搞调解,怕将法律搞错。判决能经 ...
//www.110.com/ziliao/article-253997.html -
了解详情
认为犯罪嫌疑人、被告人患有精神病因而要从轻、减轻或者免除处罚时,该机关必须出具司法鉴定,负举证责任。 二、域外司法精神病鉴定体制剖析 患有精神病的人实行了危害 符合犯罪构成,而犯罪人当时的精神状态并不在控方举证范围内;再次,如果我们赋予辩方(被告人)、被害人聘请鉴定人的权利,那么他们也有可能举证来证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-250563.html -
了解详情
,以康孟达契约为实质的两合公司也好,因股东个人仍然要对公司的债务负无限责任,公司的财产仍旧没有完全脱离股东个人的财产(1)。公司的人格相应地也 很好解释股权的情况下,有些学者为解决这一尴尬境况而提出的权宜之计。该说只是感性地告诉我们股权就是公司实践中表现出的各项权能之和,并没有从法理的高度对股权性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-243033.html -
了解详情
他人受损害时,因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿责任。法国的司法实践通过对该条的扩张性解释,认为损害包括了财产损害和精神损害,因此 北京国际气雾剂有限公司等人身损害赔偿纠纷案,上海女大学生诉屈臣氏超市搜身案。 [13] 我们认为从在法条中的位置考察,《解释》似乎将人格尊严和人身自由从一般人格权 ...
//www.110.com/ziliao/article-239758.html -
了解详情
债权本身具有的内容出发进行推论,债权的效力很难及于第三人,这与物权不管被多少人侵害,物权人可径直追到物的最后占有人, 是截然不同的,所以,对债权的不可 ,丙的行为客观上损害了乙的债权,主观上是放任这种损害。但我们不能判定丙构成对乙的侵权责任。因为债权不具有排他性和优先性,数个债权可以同时并存, 并不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-236830.html -
了解详情
医患双方对证据掌握的多少,应该合理地分担医患双方的举证责任。其目的都是为了正确处理医疗事故。发生了医疗事故是谁都不愿意遇到的事情,但是,我们不能不面对现实,要 在排污后,就推定其中存在因果关系,勿须原告举证。排污企业若主张该排污行为不是造成该损害的原因,要拿出科学鉴定予以否定,否则侵权成立。 这是两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-232930.html -
了解详情
一种违背马克思主义原理的存在。马克思说,资本家和地主不应对剥削关系负个人责任。[45]而我们建国初的做法却恰恰相反。 第二,法律上它规定了允许什么经济存在 的家庭,而在一部分新教徒看来,财产就是一种罪过,马克思后来对资本主义的分析多少与其出身背景有关(参见陆红坚:《马克思主义哲学与基督教神学的对话》, ...
//www.110.com/ziliao/article-203558.html -
了解详情
贿赂物已经交付给相关人员。[7] ( P144) 该规定反映了《公约》第27条的明令处罚预备、未遂、中止行为的精神, 实际上将我们一般认为的未完成行为也认定为 受贿双方都应受到追究, 不能以其追求的是何种利益而确定其是否应负刑事责任。因为无论行贿者获得是否是不正当利益, 其行为都侵害了职务行为的廉洁性 ...
//www.110.com/ziliao/article-190270.html -
了解详情