。第一,两法衔接证据转化可能规避非法证据排除规则。修正后的《刑事诉讼法》已经确立了我国的非法证据排除规则,非法证据排除规则,是指违反法定程序,以 也就不足为奇了。第二,两法衔接证据转化可能有损犯罪嫌疑人、被告人辩护权。在刑事司法中犯罪嫌疑人、被告人依法享有辩护权,司法机关有义务保障犯罪嫌疑人、被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322806.html -
了解详情
增加以上述非法方法收集的证据不得作为指控犯罪和定案的依据的规定。[4]而我国立法对非法证据宽容,甚至纵容的态度导致了司法实践中侵犯被告人人权现象的 鲜明的中国特色。故我们可以得出坦白从宽,抗拒从严的政策已经逐渐不再适合我国刑事诉讼法发展的需要,应当逐步向允许保持沉默,主动坦白从宽的政策方向发展。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-316884.html -
了解详情
所得的没收程序以及对实施暴力行为的精神病人的强制医疗程序。这是我国刑事诉讼法首次对刑事特别程序作出规定,以往并没有相关的立法与实践,也缺乏有 还承担着教育、矫治未成年犯罪嫌疑人的职责。 再次是其他职责要求的加强。未成年人刑事案件诉讼程序是根据未成年人的心理、生理特点而专门规定的诉讼程序,基于未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-316313.html -
了解详情
法学博士,四川大学985工程社会正义与公共危机控制平台研究员,主要研究方向,刑事诉讼法学、证据法学、司法制度。 【注释】 [1]刑诉法:不得自证其罪 {5}这种侦查谋略、欺骗性侦查手段的运用,虽然有争议,但笔者认为,我国《刑事诉讼法》虽然明文禁止欺骗性取证,然而,实际上对于欺骗性取证不可能一概禁止, ...
//www.110.com/ziliao/article-315475.html -
了解详情
合法的初查措施和正当程序所获取的证据当然就具有证据效力。 反观我国,由于刑事诉讼法没有充分地考虑到现行犯案件的特殊性和复杂性,以至于对所有案件都规定 Z].宋英辉,译.北京:中国政法大学出版社,2000:5051. [6]意大利刑事诉讼法典[Z].黄风,译.北京:中国政法大学出版社,1994:136. ...
//www.110.com/ziliao/article-314376.html -
了解详情
第989次会议通过)中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》已于1998年6月29日由最高人民法院审判委员会 航空器在中国最初降落地的人民法院管辖。第十条在国际列车上的犯罪,按照我国与相关国家签订的有关管辖协定确定管辖。没有协定的,由犯罪发生后该 ...
//www.110.com/ziliao/article-308870.html -
了解详情
试点。该制度体现了起诉裁量主义,有利于保护当事人合法权益和社会利益,但是我国刑事诉讼法中并没有规定暂缓起诉制度,以至这种有益的司法探索与法治的理念和 非法行为,相继通过了一系列国际法规范,对需要国际社会通力合作予以惩处的犯罪行为及其刑事合作准则作出了明确规定,在一定程度上呈现出统一的国际刑法的发展趋势 ...
//www.110.com/ziliao/article-303186.html -
了解详情
证人、鉴定人发问。都集中体现了证人证言原则的精神内涵。 (二)证人证言原则对于刑事诉讼的意义。证人证言原则的意义在于割断控诉方书面卷宗笔录与法院裁判之间的 责任追究制度。有义务必有责任,这是法理学公认的基本规则。然而由于我国刑事诉讼法中证人出庭作证义务规则的逻辑结构欠缺,导致在证人无法定理由而拒绝出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-301812.html -
了解详情
权利的保护,均衡人权保障理念并使之完整化的时刻。我国1979年《刑事诉讼法》解决了新中国刑事诉讼制度史上规范文本欠缺的问题,具有进步意义; 洪洋.早该引入缺席审判打击贪腐[N].广州日报,20110826(7);我国拟修法没收潜逃或死亡腐败分子违法所得[EB/OL].[20110825]http:// ...
//www.110.com/ziliao/article-298580.html -
了解详情
有不少人认为检察机关作为民事诉讼原告参加公益诉讼不是很恰当。如有人认为我国不宜借鉴国外立法而授权检察机关作为原告提起民事公益诉讼,因为国外的检察机关 合法权属,犯罪嫌疑人及其家属如果要提出抗辩,也需要相应证据证明。但根据我国刑事诉讼法规定,犯罪嫌疑人不能在侦查阶段聘请辩护律师调查取证,在审查起诉阶段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293570.html -
了解详情