按照实质说,也不会得出店主有刑法上的作为义务的结论,不能认定其成立故意伤害罪的帮助犯,因为饭店并不是危险源,A没有危险源管理义务。 总体来讲,作为 保证人,不能要求防卫人承担救助义务,防卫行为就不可能成为先行行为。 在前述案例中,乙因为正当防卫而重伤甲,其行为不具有义务违反性,[24]并不完全符合先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-307608.html -
了解详情
按照实质说,也不会得出店主有刑法上的作为义务的结论,不能认定其成立故意伤害罪的帮助犯,因为饭店并不是危险源,A没有危险源管理义务。 总体来讲,作为 保证人,不能要求防卫人承担救助义务,防卫行为就不可能成为先行行为。 在前述案例中,乙因为正当防卫而重伤甲,其行为不具有义务违反性,[24]并不完全符合先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-307585.html -
了解详情
可以脱离具体行为事实存在吗?在确定法条关系时,实际上我们已经预设了一个假想案例:诈骗罪与招摇撞骗罪是交叉关系,是因为有行为人冒充国家机关工作人员骗取公私财物; 存在。 论者还主张,认为放火罪等以危险方法危害公共安全犯罪包容故意杀人罪、故意伤害罪,排斥适用后者,可能不合理。行为人意图以放火方式杀死剧院中 ...
//www.110.com/ziliao/article-291480.html -
了解详情
可以脱离具体行为事实存在吗?在确定法条关系时,实际上我们已经预设了一个假想案例:诈骗罪与招摇撞骗罪是交叉关系,是因为有行为人冒充国家机关工作人员骗取公私财物; 存在。 论者还主张,认为放火罪等以危险方法危害公共安全犯罪包容故意杀人罪、故意伤害罪,排斥适用后者,可能不合理。行为人意图以放火方式杀死剧院中 ...
//www.110.com/ziliao/article-291470.html -
了解详情
,但乙的行为并未对甲的行为的危险性产生影响,因此,甲的行为应认定为故意伤害的实行行为。从形式上看,笔者的观点与上述个别化说似乎没有区别,但在 ,护士属于规范障碍,医生仅仅构成教唆犯,而护士成立过失犯罪。[25] 笔者认为,在上述案例中,护士的注射行为是杀人的实行行为。但是,由于护士对此并无认识,不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-283922.html -
了解详情
并不意味着行为功利主义必然得出非正义的结论。麦克克洛斯基要求我们考虑下面的案例:假设一个功利主义者访问一个存在种族冲突的地区,在他访问期间,一个黑人强奸 2007年第1期。 [54]前引[18],第144页。 [55]否则,成立故意杀人罪或者故意伤害罪。 [56][美]劳伦斯索伦:《法理词汇》,王凌皞 ...
//www.110.com/ziliao/article-273289.html -
了解详情
超速规定变成扩张刑罚的超级义务。本文结论认为,在结果可否避免无法判别之风险升高案例,必须是所升高的风险,正是所违反的义务规范目的所正欲防范的典型 后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。行为人在交通肇事后,以为被害人已经死亡,为了隐匿罪迹 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
汽车,拉回原籍,走前留下纸条开价15万元赎人,此案如何定性?对于第2个案例,有人认为,行为人并非仅仅是索要债务,主观上还是有勒索他人财物的目的。对此不 致使被绑架人死亡的规定呢?我们认为,致使被绑架人死亡的罪过形式,仅限于故意伤害致死或者完全由于过失而致使被绑架人死亡的情况。至于司法实践中所出现的放任 ...
//www.110.com/ziliao/article-257213.html -
了解详情
。 另外,笔者还想阐释这样一个问题,即,如果行为人的强迫交易行为造成被害人轻伤,由于故意伤害罪(轻伤)的法定最高刑也是三年,那如何分辨孰轻孰重呢?其实,这 活动的当事人以及这种交易或服务活动。 值得注意的是,现实生活中有这样的两种案例,(一)行为人在多次交易活动中只要价格不如其意就通过暴力殴打的手段来 ...
//www.110.com/ziliao/article-256872.html -
了解详情
坚持体系解释的方法。再说,我国司法实践中发生了很多能否以不作为犯罪追究刑事责任的案例,素来争论激烈。这些行为发生后,一些学者习惯于提出增设新罪名的立法建议,如 的伤亡结果既不希望也不放任,只是能履行救助义务而不履行的,定故意伤害罪或故意杀人罪就不合理,再说也难以做到罪刑相适应,因此,笔者认为,可以遗弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-256410.html -
了解详情