为了利益而和稀泥,或者与控方律师相勾结或串通。所以美国最高法院要求律师必须提供有效辩护,要求法官在采纳辩诉交易时注意审查,看看指控有没有事实基础。 在我们的诉讼 以后,法院如果发现问题同样也把不住关。如果法院真正去贯彻无罪推定、疑罪从无、证据不足就判处无罪,那么这就否定了前面的侦查和起诉的活动,否定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -
了解详情
不仅反应在审判阶段,当然这是较为显见的一个阶段,被告人委托辩护律师较为困难,或辩护意见难以得到法庭的关注。同时,在侦察阶段和检查起诉过程中,刑事诉讼法职能 的顺利进行。⑦概括来说,就是三项任务:其一,准确及时惩罚犯罪;其二,保证无罪者不受追究;其三,教育公民遵守法制。目前我国刑事诉讼法就上述任务在完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-259196.html -
了解详情
的部门和人员,应当保证犯罪嫌疑人、被告人的辩护权的行使,并保障辩护人依法履行辩护职责。这样,就不仅仅是审判阶段,不仅仅是人民法院有义务保障犯罪嫌疑人、被告人 而犯罪嫌疑人、被告人无需证明自己无罪。给辩护人职责加上证明一词,似乎有悖于这一基本原理;其二,这一辩护人的职责主要集中于实体辩护方面,而缺少程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-244382.html -
了解详情
嫌疑人、被告人诉讼权利的保障规定,以保证这一原则能够得到真正、完整的体现。无罪推定的原则是衡量一个国家刑事诉讼文明程度与否的重要标志之一,也是与尊重 同等的法律地位;强化辩护律师在侦查、检察阶段的作用,使之能够真正为嫌疑人发挥辩护作用。 应该指出的是,上述正当程序所蕴含的各项价值理念并不是彼此孤立、 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
决断的场合还有很多,比如说对偶然防卫,司法上需要决断对这个防卫的人要么定罪要么宣告无罪。又如,牺牲他人保全自己生命的案件,理论上可能有很多处理方案,实务上也 更复杂的问题。对阶层的理论,笔者一再强调,出发点从形式上看是要给被告人辩护的机会,但是,该理论的实质在于先有经验的判断、生活常识的判断,或者说是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229186.html -
了解详情
次告诫我们:要相信党和政府,要相信我们公安检察机关的水平,最好不要做无罪辩护。因为无罪辩护好像是在和有公权力的司法机关甚至是党和政府在做斗争,那么按照 被告是否认罪,被告沉默也罢,被告悔罪也罢,被告喊冤或者攻击法官也罢,我们只有一句辩护词:建议从轻处罚,必须的(发言的声音可以很小,但必须说清楚)。只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-224640.html -
了解详情
不仅反应在审判阶段,当然这是较为显见的一个阶段,被告人委托辩护律师较为困难,或辩护意见难以得到法庭的关注。同时,在侦察阶段和检查起诉过程中,刑事诉讼法职能 的顺利进行。⑦概括来说,就是三项任务:其一,准确及时惩罚犯罪;其二,保证无罪者不受追究;其三,教育公民遵守法制。目前我国刑事诉讼法就上述任务在完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-156764.html -
了解详情
不让进行防卫的问题。 2、违法性 从新旧刑法的有关条文看,刑法都涉及不法侵害一词,一定有其内在的特定含义,可以看出这一含义并不只限指触犯了刑事法律而应 以后,适用无过当之防卫,存在一个举证责任问题。因而无过当之防卫是被害人的一个无罪辩护的理由。无过当之防卫的立法初衷是鼓励公民勇敢地同犯罪作斗争,但是也 ...
//www.110.com/ziliao/article-156179.html -
了解详情
也合乎规范的行动。因为只有在实际上普遍遵守规则的条件下,可以导致对这些规范的辩护的那些理由才是算数的。既然从道德洞见中无法一般地期望一种有实践效果的 狗,常欺负别的家犬,导致数位居民联名起诉到法院,经过陪审团两天的审判,裁决“波”无罪释放。这也是凡是主张动物法律人格论者都予以引据的经典案例,认为这是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-11702.html -
了解详情
指出,在这种诉讼中,“起诉人的任务是将一切证据的线索编排起来,去消除被告人无罪的一切疑点,从而织成一幅完整的罪恶图画;而辩护律师则以不同的方法处理这 以法官为主进行,而主要由检察官和律师从事这些活动。在这个过程中,控诉和辩护双方可以相互辩驳(过去只能在法庭辩论阶段辩驳),虽然保留了法官调查取证的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情