，未成年人也不得以自己未成年或缺乏足够的意思能力为由随意撤销一项必需品合同，法官也轻易不会支持此类诉讼请求。当然，如果一项必需品的价格超过了合理 自身意思表示的法律约束，同时也为了兼顾相对人的利益、维护交易安全，日本民法学者和司法部门不得不借助于意思能力理论对立法上一体化的未成年人行为能力制度进行缓和 ...
//www.110.com/ziliao/article-481750.html -了解详情
的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。 [32]王亚新：《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2010年版，第83页。 [33][日]高桥 司法实务中当事人很少单独提起文书真伪之诉，鉴于日本民众对于法官的普遍信任，文书真伪常常只是一个法官的证据评价（自由心证）问题。 [53]所以， ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -了解详情
要求时，未按期提出攻击防御方法的当事人负有说明义务，法官是否采纳则由其自由心证来决定。[36] 《日本新民事诉讼法》的原则规定是：在第一审所为 [40]前引，《德意志联邦共和国民事诉讼法》，第124页。 [41]前引，《日本新民事诉讼法》，第107、110页。 [42]前引⑧。 [43]参见赵旭东、 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -了解详情
婚姻内纠纷和未成年人犯罪的原因进行调查，为法官决定对未成年人的处分提供依据。[23]对调查官进行调查的方法，日本少年法没有明确规定。一般情况，调查官可以 心理情况、家庭学校情况和人际关系等方面做出评估，然后向法庭提交调查报告。法官在定罪量刑时必须充分考虑未成年犯罪人的个人基本情况。 在我国台湾地区，依 ...
//www.110.com/ziliao/article-288415.html -了解详情
的诉讼请求确定之。第5条还规定：法官应当对所有请求事项并且仅对所请求的事项为裁判宣告。《日本民事诉讼法》第246条规定：对当事人没有 [M].北京：法律出版社，1998.79. [26]［日］兼子一，竹下守夫.日本民事诉讼法（中译本）[M].白绿铉译.北京：法律出版社，1995.72～73. [27] ...
//www.110.com/ziliao/article-261446.html -了解详情
协力义务），例如，日本民事诉讼法规定的当事人照会制度，接受照会当事人有如实回答的义务，如果出现不回答，或是虚假回答情形的，法官可以拟制对方当事人主张 诉讼立法中还可以主动地构建某种制度以有利于强化当事人收集证据能力，诸如，日本的当事人照会制度与律师协会照会制度[4]等。 二、民事诉讼法修改与证人制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-255249.html -了解详情
权问题上，相比于德国更为谨慎。首先，对于准备阶段未提出的事项，法官多认为主要在于日本未赋予当事人充分的收集证据的手段，适用失权制度显得过于强硬， 提出主义形成强烈对比。这种制度与其陪审团审判有直接的关系。陪审团审判实行陪审团与法官的二元裁判制度，陪审团由没有专门法律知识的普通市民临时组成，负责对事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255241.html -了解详情
工具。因此，调解制度的设计中渗入一定的强制性因素对实现其效益目标是必不可少的。 在日本的司法实务中，法官们运用强制性调解以节省时间和费用的做法大量存在。例如，当负责办理诉讼案件的法官发现案件事实相当错综复杂，等待双方当事人通过相互的主张、承认或否认和抗辩、再抗辩来逐渐澄清需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-253645.html -了解详情
的随意性。由于我国法律对调解权的行使和调解程序的启动缺乏明确的规定，承办法官与合意庭认为必要时可以随时组织当事人调解，也就是说：不管当事人是否同意，案件办到哪里 ，法官参与和解也是普遍存在的。比如，美国有专门的和解会议程序；德国、日本的法官则在和解中起更为积极的作用。可能基于此，台湾学者杨建华认为大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-233412.html -了解详情
，意欲在传统的当事人对抗制的铜墙铁壁中强行打开一个缺口，以透入法官职权的一些空气 .日本和意大利在民事诉讼模式的融合方面作出了成功的尝试。二战以前 难以准确地判断证据、评估证据从而决定是否接纳证据。第五，直接审理主义要求法官独立审判。 我国民事诉讼法尽管没有明确规定直接审理主义，但是从其他相关诉讼原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务