自己或他人的重要环境权。 【关键词】环境犯罪被害人维权运动;正当化根据;正当防卫;自救行为;劳动争议 【写作年份】2012年 【正文】 环境犯罪侵犯了一定 ,环境犯罪因果关系的各个环节之间的联系不够紧密,在认定维权行为是否成立正当防卫时,除了把握正当防卫权的本质外,还需要对其时间条件进行更严格的限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-300799.html -
了解详情
值得刑罚处罚的程度。那么,学说中实质的违法性本来意味着值得处罚的违法性。只有是否值得处罚的违法性对于刑法解释论上的违法性判断而言具有实质的意义。⑻根据违法 ,环境犯罪因果关系的各个环节之间的联系不够紧密,在认定维权行为是否成立正当防卫时,除了把握正当防卫权的本质外,还需要对其时间条件进行更严格的限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-300790.html -
了解详情
性,进而才能进行违法性的评价。在违法性这一要件中,主要考察行为是否具有违法阻却事由,例如正当防卫、紧急避险等。如果具有违法阻却事由,则定罪过程即告中断 提问,既然不是犯罪,我们将它安排在犯罪构成之外。但是问题出来了,为什么正当防卫的形式符合犯罪构成呢?既然符合,为什么不放在犯罪构成里面呢? 整个逻辑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276347.html -
了解详情
衡量的立场,因而属于行为功利主义;二元论不是直接进行法益衡量,而是根据行为是否违反了保护法益所需要遵守的规则来判断,因而属于规则功利主义。 本文将伦理学 上海三联书店2008年版,第50页。 [47]至于对加害者施加酷刑的行为是正当防卫还是紧急避险,抑或属于其他正当化事由,则是另一回事。 [48]王钢 ...
//www.110.com/ziliao/article-273289.html -
了解详情
。但与正当防卫不同的是,特殊防卫的主观目的仅限于保护其本人或者他人的人身安全。这也就是说,判断特殊防卫目的正当与否的标志是看防卫人的行为是否是为了 达到了严重危及人身安全的程度,才可实施特殊防卫。那么,如何判断暴力犯罪行为是否严重危及人身安全了呢?一般说来,暴力犯罪行为只要开始着手实施,就视为已经严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-258851.html -
了解详情
权,不仅有助于广大群众正确认识这种防卫权只能针对特殊犯罪的场合,从而树立正确的正当防卫权利观,防止因误导而滥用权利,而且有助于准确界定第一款与第三款的关系 存在特别防卫 传统的刑法理论认为,互殴中不存在正当防卫。新刑法颁布后放宽了正当防卫条件,因此对互殴中是否存在特别防卫又引发新的争论。有的认为:应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-256370.html -
了解详情
。〔7〕实际上, 按照前苏联和我国社会主义刑法的犯罪构成理论,根本不能认为正当防卫、紧急避险等排除社会危害性的行为具有犯罪构成、符合全部构成要件,哪怕是所谓的 ,是否所有犯罪构成要件的具备与否都要再进行一遍排查呢?司法实践中对是否属正当防卫等排除犯罪性行为之疑案(包括已被判决有罪的生效或未生效的案件) ...
//www.110.com/ziliao/article-251238.html -
了解详情
斗殴中能否行使无限防卫权? 在司法实践中,对在相互斗殴行为中是否存在正当防卫,能否行使无限防卫权的问题认识不一,存在很大争议。一种意见 8]王汉斌 《关于中华人民共和国刑法修订草案的说明》。 [9]彭卫东 《正当防卫论》 武汉大学出版社 2001年版 第195页。 [10]同[1]。 [11]韩轶 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-250904.html -
了解详情
只能在发现临阵脱逃、投敌叛变、行凶杀人的犯罪行为,来不及报告时,方能采取。而正当防卫只需不法侵害正在进行时即存在法益侵害的紧迫性时即可采取[5],没有来不及 的实施事关下属的重大权益,极端情况下甚至是下属生命权益的剥夺。此种行为是否合法?需不需要承担刑事责任?需要上级首长综合各种情况加以判断。战时情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-229178.html -
了解详情
只能在发现临阵脱逃、投敌叛变、行凶杀人的犯罪行为,来不及报告时,方能采取。而正当防卫只需不法侵害正在进行时即存在法益侵害的紧迫性时即可采取[5],没有来不及 的实施事关下属的重大权益,极端情况下甚至是下属生命权益的剥夺。此种行为是否合法?需不需要承担刑事责任?需要上级首长综合各种情况加以判断。战时情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-228027.html -
了解详情