证据。按照审判监督程序提出抗诉的案件都是一审至二审后的民事行政案件，如果再去收集、调查新证据来证实原判决、裁定确有错误绝非易事，而证据的特点要求在 的案件，要在了解情况后及时向人大汇报，紧紧依靠人大个案监督的力量来促使法院再审的及早进行。 （五）、提高自身素质，加强监督力度 由于法律没有对检察机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239119.html -了解详情
一、我国民事再审制度的现状 民事再审程序即审判监督程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法对案件进行再审的程序。再审程序作为一种特殊的纠错和救济程序，是在一般救济手段即一审和二审程序终结之后，对已经发生法律效力，但仍有错误的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-237504.html -了解详情
对案件的审查，只有通过审查确认原裁判有错误，才能对案件重新审理。规定申诉不能直接引起再审程序是合理的、必要的，否则会导致申诉人无理缠诉，任意开启再审 程序主体的多元化 1、我国民事诉讼法第177条第1款规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-234628.html -了解详情
如下： 一、本案由本院提审（或指令、指定×××高级人民法院再审本案）； 二、再审期间，中止原判决（裁定或调解书）的执行。 院长××× ××××年××月××日 （院 时，指出本案符合民事诉讼法第一百七十九条规定的情形即可，应注意避免以绝对的语气认定原判“确有错误”； 4、当事人双方申请再审，一方主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232813.html -了解详情
上诉权、已逾上诉期间或撤回上诉后，也能利用对方当事人提起上诉的机会，对原判决声明不服。本文为了叙述的方便和文章的需要，只讨论上诉人在撤回上诉以后 程序。 第二，法院依职权决定再审的案件，不准当事人撤回再审。根据我国《民事诉讼法》的规定当法院认为本院的判决、裁定确有错误，可以决定再审，最高人民法院对下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-219959.html -了解详情
。建立有中国特色的申诉、再审制度，既使确有错误的判决得到纠正，又维护人民法院的终审权威，实现司法公正。 我国民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出 原判决、裁定认定事实的主要证据不足或原判决、裁定适用法律确有错误而引起的再审案件。当事人提供的证据属于新证据的，人民法院应当开庭时组织当事人质证。对新 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -了解详情
根据案件性质限定三审上诉的范围，如规定涉及社会公益的案件、集团诉讼案件、判决无独立请求权的第三人承担民事责任的案件等可以提出三审上诉。涉及社会公益的案件、 程序。再审以生效裁判为对象，这一生效裁判无论是一审裁判还是二审裁判，都必须确有错误，否则便不可能出现再审。实行三审终审，比二审终审多了一个审级，更 ...
//www.110.com/ziliao/article-205010.html -了解详情
刑事部分已经发生法律效力的案件，如果发现第一审判决或者裁定中的刑事部分确有错误，应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并 《刑事诉讼法》第205条规定的再审理由确有错误过于笼统模糊，很不明确，影响确定裁判的稳定性。审判监督程序的性质不同于一审和二审，作为特殊救济程序， ...
//www.110.com/ziliao/article-151585.html -了解详情
形态。从诉与审判的关系角度来看，无诉即无审判。再审程序虽然不是民事案件的必经程序，但它与一审、二审程序一样，都是法定诉讼程序，虽然各自所处的 自主。然而在我们的司法实践中，对于生效的民事裁判，一旦人民法院或人民检察院发现确有错误或认为符合法定条件，即可依法启动再审程序。这充分体现了国家公权力（审判权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-151292.html -了解详情
的职权,对已发生法律效力而又确有错误的判决、裁定或调解书,再次进行审理并做出判决的程序。我国的民事再审程序是在实事求是、有错必纠的立法指导思想下 。 民事诉讼中的申诉,是指当事人、法定代理人对生效的民事判决、裁定和调解协议认为有错误,向人民法院提出要求,请求对案件重新进行审理的行为。它不能直接引起再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务