大区别。鉴定是借助科学技术或者专门知识对专门性问题作出认识判断,而审判认定是在民事诉讼程序中运用裁判规则对争议事实进行认识判断。在社会分工中,对专门性问题的 ;(2)被上诉人一方在二审中提出鉴定申请,如果该鉴定所要解决的问题相对于一审判决认定的事实对其更有利,鉴于其并未提出上诉,因而对该鉴定申请予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-178076.html -
了解详情
却是可想而知的。进一步讲,如果他们不堪承受这些压力,仍作出原来的判决怎么办?当事人对此仍不服还要上诉,上级法院难道仍要发回重审?这样来来回回案件如何了结?当事人 来进行。民事诉讼程序一旦启动,就要一个阶段接一个阶段,一环扣一环,层层推进,依法定的次序进行下去,尤其是有明显区分的阶段,如一审与二审、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-177837.html -
了解详情
几句防止滥诉、维护生效判决的既判力所能解释得了的。要回答这个问题,必须从再审程序启动权的成因谈起。笔者认为,我国民事诉讼再审程序启动的公权力色彩之所以 之诉原则上由作出作为当事人不服对象的生效裁判的法院管辖,不许当事人合意变更。由于再审之诉是一种区别于一审、二审的非常之诉,它还具备以下几项再审之诉特有 ...
//www.110.com/ziliao/article-151292.html -
了解详情
再审程序的具体建议 一、强化当事人的申诉权利。当事人对生效裁判不服,享有申诉的权利,民事诉讼法还明确将申诉表述为申请再审。但长期以来,当事人的申诉权 机关启动再审师出无名,违反了民事诉讼中当事人处分之原则。审判实践中曾出现当事人为了不交纳二审法院上诉费用而等待检察机关的抗诉,判决生效的第二日检察机关就 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情
案件进行审理又面临新的问题。依照民事诉讼不告不理的原则,人民法院只可对当事人就劳动仲裁裁决部分事项不服而提出的请求进行审理,而不能对劳动争议案件进行全面审理。 不告不理的原则。二审程序的启动是基于曹某的上诉,仲裁裁决曹某是胜了,一审的判决从表面看曹某也是胜了,但是他还非得提起上诉,才能得到实际上的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-143396.html -
了解详情
以开庭审理为原则,以不开庭审理为个别例外。准确地说,对被告人不服第一审死刑立即执行判决而提出上诉的所有案件都应当开庭审理。只有对经审查发现原判决事实不 ,仅有附带民事诉讼当事人或其法定代理人就附带民事部分提出上诉的,等等。对这些情形,由于并不存在实际的刑事部分的上诉或抗诉,刑事二审程序也就不能成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-136833.html -
了解详情
法律,第一、二审程序为再审程序的准用程序,故对再审审理范围加以限制有法律依据,也与有关司法解释精神一致。 2. 与《民事诉讼法》的性质相符。民事诉讼以解决平等 ,再审的案件,适用第一审普通程序审理的,所作的判决、裁定,仍是第一审的判决、裁定,当事人不服可以上诉。适用第二审程序审理的,所作的裁判是终审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135304.html -
了解详情
中,民事抗诉权的行使已越来越背离了民事诉讼的基本原理。其主要问题归纳如下: (一)民事抗诉权不完整,对未生效的判决、裁定无权抗诉。 对于未生效的判决 私权而启动再审程序。在司法实践中,有的当事人不服一审判决提出上诉,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25570.html -
了解详情
中,民事抗诉权的行使已越来越背离了民事诉讼的基本原理。其主要问题归纳如下: (一)民事抗诉权不完整,对未生效的判决、裁定无权抗诉。 对于未生效的判决 私权而启动再审程序。在司法实践中,有的当事人不服一审判决提出上诉,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25567.html -
了解详情
上级法院不应依职权主动变更上诉请求以外的第一审判决内容。“不告不理”(Notrialwithoutcomplaint)作为民事诉讼的基本原则之一,强调民事程序中当事人意思的主导性。这 此为利益变更禁止之原则。原判决纵然在程序上或实体上有重大瑕疵,仍应受上诉声明之约束,亦无一部上诉效力及于全部之情形,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-21673.html -
了解详情