。在这类案件中,不能实行先刑后民,反而只能实行先民后刑,才符合案件的特点和审判规律。首先,知识产权犯罪均是侵权行为达到一定程度后对同一行为判令承担 诉讼的证明标准为案件事实清楚,证据确实、充分;而民事诉讼的证明标准为明显优势。在证明责任的分配上,刑事诉讼中被告的有罪无罪、罪轻罪重,除个别案件以外,完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-136644.html -
了解详情
类似于上诉审(国外则直接认定为是向法院上诉)。一审法院对事实的认定是以行政程序搜集的证据为基础,是对其在获取和处理证据及得出事实结论上是否合法 标准的要求也就相对越高。 三、行政诉讼证明标准的理解与适用 (一)优势证明标准 优势证明标准是适用于民事诉讼的一般规则。所谓优势证明标准,就是事实发生的盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-134453.html -
了解详情
版,第10页。 6 黄宇:在其《对民事诉讼证据的证明标准的思考》一文中,他认为我国高标准低规范的证据制度——即一方面确立了客观真实原则,另一方面立法 浩《民事举证责任研究》,第32页。 14 柴发邦 主编:《体制改革与完善诉讼制度》,中国人民公安大学出版社1991年版,第112页。 15 肖扬:《法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
法官“无情”(法官如果对你网开一面,对方当事人可能会提出抗议)。举证责任倒置——医疗侵权诉讼举证责任在医方将医疗纠纷侵权之诉纳入举证责任倒置范畴,当属《规定》 作出判断。因此,《规定》将民事诉讼的证明标准确定为“高度盖然性”,是民事诉讼的特点和规律决定的。如果通过证明力的比较,仍无法对争议事实作出认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21558.html -
了解详情
’辩论的。……由此可见,所谓苏维埃民事诉讼的辩论原则就是:当事人有权引证案件的实际情况和处分证据;检察长有权证明案件的情况,而法院则有权调查对案件有意义 程序,运用证据规则和高度盖然性的证明标准,主要依据当事人主张的事实、提供的证据和通过对证据的审查判断加以确认的。[13]法律真实说的理论依据是:(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情
,从而真正地在我国建立“法律真实”的证明标准。同时“法律真实”的证明标准是一个广为法学界接受的证明标准,这就是民事诉讼中的基本追求目标。但域外证据 [M].北京:中国人民大学出版社,2000。 [6]赵维田。世贸组织(WTO)的法律制度[M].长春:吉林人民出版社,2000。 [7]肖永平。肖永平论 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
的划分有两个根据或者说有两个标准,这两个标准可以简称为“程序标准”和“实体标准”。所谓“程序标准”,是指在民事诉讼的基本法律关系中,即法官或法院与 认为原告未能提出证据加以证明或证明不能成立时,原告主张的事实便不能成立。四笔者认为,我国民事诉讼的体制应当适应发展的需要、民事纷争的性质以及纷争解决的特性 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -
了解详情
普遍接受了这一证据定义。按照这一定义,可以推导出以下结论:当事人提供的证据,因未经司法机关查证属实,所以不能称之为证据,只能称之为“被作为证据 采用“排除一切合理怀疑”的证明标准,而民事诉讼证据采用“盖然性占优势”的证明标准。虽然刑事诉讼的证明标准高于民事诉讼的证明标准,但是刑事诉讼的证明标准严格地说 ...
//www.110.com/ziliao/article-13371.html -
了解详情
任务,即无论是刑事还是民事、行政案件采取的都是一元化的证明标准,都是“以事实为根据”,证据则要求“确实、充分”,即诉讼中对案情的证明要达到绝对真实( 不自觉地在运用盖然性原则来判断待证事实并据以作出裁判,就如笔者前文所提到的那个案例,最后法官就是采用第二种观点运用优势证据原则来作出裁判。因为该案的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-12250.html -
了解详情
“诉权”一词频频出现在教学、新闻报刊、判例及法律文件之中,“诉权”成了一个使用频率相当高的法律用语;但另一方面,诉权概念却尚处于连专业学者都难以阐明或说清的状态。 》1996年第5期)。这种观点实质上采取的是利益衡量标准。[28]详见左卫民、陈刚:《民事诉讼证明责任的法理与反思》,载《清华法律评论》( ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情