。”[18]这实际上表明了立法者在一些特殊的情况下宁可舍弃真实[19]再次，诉讼证明的时间具有特殊性。科学上真实的发现并无时间的限制，因而研究者有 年版，第296-297页。[29]我国现行民事诉讼法将收集和提供证据的责任置于当事人，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》又进一步缩小了法院依职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -了解详情
最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《若干规定》）实施后，对于规范民事诉讼中证据的运用起到了明显的积极作用，但同时也应当看到， 问题：程序转换后如何确定举证期限。首先我们应当明确，简易程序虽然是适用简化的诉讼程序进行审理，但仍然可能涉及举证期限问题，也就是说，有的案件法院仍可能指定提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-18816.html -了解详情
是公开质证不够的问题。2002年4月1日起实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，在某些方面可以解决这一问题，但是仍然有很多不足： 该司法解释的有关制度对此作了重大改革，规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”：“对于当事人逾期提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18617.html -了解详情
。受诉法院只有在具备了这些实体判决要件以后，才能够对当事人之间的民事争议做出裁判。这种审理结构被称为“复式审理结构”。也就是说，受诉法院对实体 。道德原则研究[Ｍ]·北京：商务印书馆，2001·160。 注释： ①最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》中对法院职权调查取证的程序事项做了列举式规定，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -了解详情
西方有益经验的基础上，最高人民法院于2001年12月6日颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》），该《规定》较为详尽地规定 诉讼审前准备程序的重构[J]. 南京师范大学学报，2001（5） [6] 李洪福。 浅析民事审前程序[J]. 武汉大学学报，2001（3） [7] 刘晴辉，陈红莹 ...
//www.110.com/ziliao/article-18376.html -了解详情
办不到的，故最后公证机构对视听资料的证明也只能是对持有人持有证据的证明，而无能力对视听资料进行具体内容的证明。 4.证人证言。应该 相关法律规范[Z].北京：人民法院出版社，2002。 [2]李国光。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用[M].北京：中国法制出版社，2002。 [3]毕玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -了解详情
在英国，根据民诉规则[5]第31.6条对“标准交换（standarddisclosure）”的规定，证据交换的范围包括：当事人所依赖的书证；不利于该方当事人或他方当事人 这个规定因其部分突破了民诉法的规定而其效力值得怀疑。（二）我国民事诉讼证据交换制度的重构基于上述分析及从实际国情出发，我们认为我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-14151.html -了解详情
形成了小小的高潮。当时已有学者论及民事诉讼法学的对象、民事诉讼法律关系、民事案件的管辖、民事诉讼证据、法院调解和民事执行等等理论与实务问题。当时的 听审请求权”、“司法民主权”“公正程序”等等权利。程序性公正主要体现在不排除当事人对诉讼程序的参与、保障当事人对权利和事实的充分陈述、当事人与裁判者的充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -了解详情
的案件事实为依据依法作出裁判”[16].另外，有些地方法院法院已经注意到了充分保障当事人诉讼权利的重要性，并制定了具体的措施。[17]无论是对法官职权的限制，还是对 诉讼时效的限制显然也过于宽松。但在最高人民法院不久前颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中，这一状况得到了明显的改观。按照该《规定》， ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -了解详情
最高人民法院于2001年12月21日印发了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》，其中规定了”举证时限和证据交换“，以司法解释的形式为庭前准备程序改革 进入法庭审理的内容。为发挥当事人主观能动性，对一些案件，可以尝试当事人自行证据交换。其次，正确发挥预审法官的沟通和引导作用。预审法官并不居于绝对超脱 ...
//www.110.com/ziliao/article-13234.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务