,违反义务一般只承担民事责任。因此,对违约行为应当重违约责任追究,轻刑事处罚。 (三)从收集证据的角度看 侵犯商业秘密案件中权利人与侵权人的技术、 权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可提起附带民事诉讼。由于《刑诉法》仅规定因被告人犯罪行为而遭受物质损失,语意宽泛,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-267321.html -
了解详情
要件有二:有自己的诉讼主张并且需要承担证明责任(包括行为责任与结果责任)。 随之产生的另一问题是刑事诉讼中证明主体的范围应当如何界定?这属于 法学》,法律出版社2000年版,第263页。 [2]根据1847年汉诺威王国的一般民事诉讼法第170条的规定,当时盛行的裁判宣誓制度被称为通常必要的宣誓。其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
诉讼是在国家作为相对方情形下设计的,举证责任与证据标准都是采取有利于被告人方式来设计,以刑事诉讼方式来解决民事诉讼,不免给被害人带来消极影响。典型的是 及其家属、代理人有选择权,同时为防滥用诉权,在诉讼费上作一定限制 .即在刑事诉讼开始后,有关司法机关应告知犯罪行为遭受损失的被害人(公民、法人和其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-259165.html -
了解详情
,而且是法律明文规定应予剥夺的。? 法理学法律关系客体的这种研究状况,使我们在探求刑事法律关系的客体时,不得不追寻到法律关系客体的源头,对法律关系客体的属性作 关系的客体,详见本文刑事法律关系客体与民事法律关系的区别部分),而且其本身也有着矛盾,不具普遍适用性。第四种观点将犯罪与刑事责任作为法律关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256361.html -
了解详情
赔偿的民事诉讼不能合并审理,就使人民法院不能适用民法通则和民事诉讼法的规定,追究有关责任人的法律责任。这样,在处理具体的案件中,就会带来很大的不便, 的问题无比之多,而对其中每一个问题的争议也相持不下。[8]有人评论:从民事诉讼与刑事诉讼各自的地位、功能和特点看,区别如此之大,以至于将一个程序放在另 ...
//www.110.com/ziliao/article-253987.html -
了解详情
,再辅之以行政责任或刑事责任。因此,从责任追究方式而言,民事诉讼法律责任应是一种程序性法律责任与实体性法律责任并重使用、在实体性 秩序的建构[M].北京:中国政法大学出版社,1999.55-57. [5]王敏远.论违反刑事诉讼程序的程序性后果[J].中国法学,1994(3):84-95. [6]陈瑞华 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情
;刑事诉讼的主要目的是查清犯罪事实,收集证据材料,确定有关人员的刑事责任,而民事诉讼则主要针对的是财物,证明原告对财物的合法权利以及被告或其他对方当事人 民事诉讼追回腐败犯罪的资产,这是件需付出较大成本的事情。与刑事诉讼不同,提起民事诉讼的当事人不宜简单地发誓不惜一切代价,而应当认真地进行利弊权衡, ...
//www.110.com/ziliao/article-253631.html -
了解详情
诉讼义务作为撤销缓刑的法定条件之一;在减刑和假释问题上,也可以把是否履行附带民事义务作为重要条件予以考虑。这样的处理结果不仅有利于提高被告人赔偿的积极性和加强对 ,刑事诉讼对犯罪事实的认定可能会影响民事诉讼对民事要件事实的认定,从而影响到民事责任的确定,因此,当刑事案件与民事案件相竞合或存在内在联系时 ...
//www.110.com/ziliao/article-252854.html -
了解详情
存在的缺陷可以从形式和实质两个层面加以认识。从形式上看,我国民事证据制度与刑事诉讼证据制度、行政诉讼证据制度一样,存在着极度简略、内容粗放的缺陷。 在证据制度的伦理层面和技术层面,如对当事人证据权利的保障规则、当事人的举证责任规则、证人、鉴定人的作证保障规则等等。证据制度由粗放型转向精密型,充分映现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-251711.html -
了解详情
们的重视,甚至可以说,这一方面的研究还是个空白。 一、法律责任与刑事程序法律责任法律责任是由于侵犯法定权利或违反法定义务引起的,由专门国家机关认定并归结 也可以通过仲裁机关的裁决,更多的是通过民事诉讼的形式来实现;刑事责任的实现必须通过刑事诉讼程序才能完成;行政责任的实现则借助行政处罚程序达致。当刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情