观。比如,在是否召集某证人出庭问题上,虽然大多数意见认为,这是审判中的技巧问题,应当由辩护人处理,但是,有法学家认为原则上辩护人应受当事人约束,但是 ,被告人并不主动解除委托关系。在这种情况下,辩护律师便面临着两难选择:要么顺从被告人的要求,要么主动退出代理关系。无论那一种选择,对辩护律师都是不利的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-291488.html -
了解详情
,在二审程序构造上采用复审制的大陆法系国家通常都要求证人在二审阶段出庭作证。《德国刑事诉讼法》第323条第2项规定:对于一审询问过的证人、鉴定人,只有在 认为这与直接加刑或发回重审变相加刑,除了增加司法资源的大量、重复消耗外又有什么区别?再进一步,这类案件如果被告人没有提出上诉,检察机关也没有提出抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
诉双方提出,但在诉讼中两造不得自由立证,法律授权法院裁量何种证据应当在法庭上调查,何种证据可以不予置理。证据调查和诉讼推进完全受制于法院,因此虽无 下,要求大部分证人出庭,将使许多案件实际无法开庭。笔者认为,为贯彻现代刑事诉讼的言词、直接原则,为防止控辩式走过场,应当努力创造条件,扩大证人出庭的范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
侦查部门及时破案,能直接指控犯罪;本文首先从什么是被害人,特征,被害人陈述的收集、审查、判断方面对被害人陈述的效力进行论述;从明确非法证据排除原则;对被害人 结论(鉴定人出庭的除外)、勘验、检查笔录、视听资料,只要求在庭审中出示,听取各方当事人意见后,法庭便可以审查确认这些证据的法律效力。而对证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-252845.html -
了解详情
仍可以要求传唤其所指定的鉴定人,并基于证据调查之申请强迫法官对其应进行讯问。同时,德国基于直接言词原则,鉴定人应当出庭,应当就其鉴定在法庭上进行报告 可以要求各方提出可能的证人的名字。法官或者指定各方同意的专家,或者指定他自己选择的专家。法官或者以书面形式,或者在双方都有机会参加的听证会上,告知法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-250563.html -
了解详情
或证据法中作了明确规定,如美国联邦证据规则706(b)也规定:如此指定的专家证人有权在法庭许可的范围内,获得合理报酬。有些国家通过特别立法的方式 。实践中,由于诉讼当事人在法庭上提交新的鉴定结论而导致对方当事人要求重新鉴定,从而造成诉讼拖延的情况屡见不鲜。这在某种程度上反映出庭前告知义务并未得到严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240090.html -
了解详情
组织庭前证据交换,庭审阶段不允许提交新的证据。凡庭前未开 示的证据,在法庭上不能使用。对于适用简易程序的案件可不采用法定举证时限,而适用法 院 、证人出庭经济补偿、罚则等问题。证人出庭作证应当以当事人申请 为前提,经过必要的审查,法院可据情决定是否对当事人申请的证人进行传唤。? (二)不能忽视法院查证 ...
//www.110.com/ziliao/article-236342.html -
了解详情
的了解案情的信息来源,法院可以允许由先前经历过不合规定辨认程序的证人在法庭内进行辨认。这些证明可能会要求在案发前对被指控之人有所了解或者为了做实案子必须紧迫 其给出第三种替代解释,逃避警察或欺骗警察的事情就不会再在法庭上提出。披露制度中其他重要的需要讨论的事情还包括对什么构成濒临死亡宣告、什么是res ...
//www.110.com/ziliao/article-217231.html -
了解详情
九条规定:鉴定人应当出庭接受当事人质询,鉴定人确因特殊情况无法出庭的,经人民法院准许,可以书面答复当事人质询,但这里的特殊情况到底是指什么情况没有作出具体界定, 采取的强制性措施应视具体情况而定,证人、鉴定人负有作证义务而无正当理由拒不出庭的,实质上是属于妨碍诉讼活动的行为,对于经法院通知拒不到庭情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-210936.html -
了解详情
代表 人出庭,应审查其身份证明书。(相关证件都应核对原件,以避免对方当事人借故提出异议) ②宣布案由。核对当事人之后,宣布案由,即宣布审理什么案件 未到庭的证人证言; ③出示书证、物证和视听资料; ④宣读鉴定结论; ⑤宣读勘验笔录。 当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人可以要求重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-184907.html -
了解详情