法院提起时已经超过时效为由拒绝执行判决。原告对此不服,提起上诉。2008年7月22日,美国第九巡回上诉法院做出裁定,认定三联公司和平湖公司在中国向罗 具有一定的管辖依据,还关注该法院管辖权是否具有程序正当性。按照不方便法院原则,如果原告选择极为不便的法院提起诉讼,被告可以要求法院撤销诉讼。在这个意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-267398.html -
了解详情
致他人遭受物质损失的就可以提起附带民事诉讼。然而,由于缺乏程序法的支持和保障,这类案件只要进入刑事程序,则民事请求只能流于形式,会出现在刑事诉讼和民事诉讼程序 的混乱与冲突。一是当事人仅就民事部分提起了上诉,而刑事部分不上诉,二审法院是否全案审理,对未上诉部分是否可以改判,目前在理论上和实践中争议较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
契机,不过这些想法的细节尤其是实际的可转置性(Umsetzbarkeit)还需要做进一步深入的考虑。 最后要探讨的是,人们是否可以放弃刑事诉讼程序的实体真实(an der ?materiellen Wahrheit)的导向(Orientierung)。需要彻底权衡的是,在辩诉合意以及国家功能的私人化 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
都是通过对人民法院的判决、裁定是否正确实行监督,以维护法律的正确实施。但是,二者有着严格的区别。首先,抗诉的对象不同。上诉程序的抗诉,是针对尚未发生 ,在普通程序中,人民法院没有起诉就不能审判,但审判监督程序中人民法院却可以自己提起再审程序,自己开庭审判,这归根结底是由再审程序的宗旨在于纠正错误的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -
了解详情
规则从前一个不利于存在承运人的举证责任的分配的诉讼中获得好处。 4.不能提起上诉(Inability to Appeal)的争点 如果作为法律上的事实,当事人对第一个诉讼中 实现的。分析争点排除规则,可以发现无论是对争点概念的规定还是关于争点排除的适用例外,都围绕了保证当事人是否有充分和公正的机会对争 ...
//www.110.com/ziliao/article-255261.html -
了解详情
联盟(misalliance)把被害人的出庭几率削弱殆尽,具有严重的破坏性。幸亏有此裁决,现在可以听到被害人的声音了。阿尔伯特卡缪斯曾言:使杀戮者的工作变 既不能被继续羁押,也不能被裁决临时释放,否则就是违法的。不论是否批准获准上诉申请,无可避免的结果是:法庭必须立即释放被告。任何此类取消暂停诉讼裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
以后提出,即使提出也不具有法律效力,即法院将不予采纳,作为裁判的依据。现在有的法院,例如广东省高级法院规定在庭审前没有提出的证据,在以后不得提出。 在法律上的不同后果,导致专属管辖实际上没有专属性。对于法院没有管辖权的场合是否都可以提起再审,是值得研究的问题。在司法实践中,原审法院违反民事诉讼法关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
要求。比如,德国民事诉讼法第 511条规定,申明不服的标的价额未超过1500马克的,不许提起上诉;日本民事诉讼法第377条规定,对于小额诉讼的终局判决,不得提起控诉 情况下采取刑事制裁的办法是不妥当的。 那么,对恶意的欠债不还的行为是否可以在刑法中单设一项罪名,对于恶意的欠债行为予以制裁?笔者认为,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-237123.html -
了解详情
下级法院对事实的认定是否正确。实际上,两者的区别远非多一个审级和少一个审级的问题。西方国家大多数案件经过两审也不能再提起上诉,换句话说,西方国家大多数 的制裁措施,即提起上诉的当事人如果在上诉审程序中没有得到比一审更有利的判决时,将要承担上诉后对方当事人所支付的诉讼费用。另一方面,可以强化复核的审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-232925.html -
了解详情
客观标准行事,适当考虑到嫌疑犯和受害者的立场,并注意到一切有关的情况,无论是否对嫌疑犯有利或不利;(c)对掌握的情况保守秘密,除非履行职责或司法上的需要 款(检察官如果发现证据不足以定罪的,可以要求法院宣布被告人无罪)和第296条第2款(检察官有权为了被告人的利益而提起上诉)是依据公正原则所作的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-229974.html -
了解详情