提交审判委员会讨论决定再审;三是最高人民法院对各级人民法院己经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院己经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有 法院的审判活动正确、合法。然而,检察院抗诉理由往往倾向于申诉人一方的意见,同时直接对案件的实体处理提出异议,违背了民事案件主体平等的原则。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-215696.html -
了解详情
请求。2、上诉权和申诉权的丧失。上诉权和申诉权的丧失是指,上诉人和申诉人在法定的上诉期间和申诉期间内没有实施上诉权和申诉权,在该法定期间超过后 当事人没有对对方的主张予以否定的,视为承认对方的主张。就被告而言,被告如果没有对原告的主张提出抗辩的,也就视为被告承认原告权利主张。(日本新民事诉讼法第159 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
处分私权的行为,理应受到尊重,人民检察院不能主动干涉。那么人民检察院能否依申诉人申诉而被动干涉呢?我们认为当事人一方在签收调解书后又反悔,向人民检察院提出 撤诉,法院是准予还是不准撤诉?如果其经传票传唤无正当理由拒不出席再审法庭,法庭是继续开庭审理做缺席判决还是按自动撤诉处理?造成法院两难境地的原因就 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
一致,使应该解决的问题长时间解决不了,大多指的是控申举报部门认为举报人、申诉人反映的问题是有依据的,提出的要求是合法的,是应当解决的;而其他 重访、越级访的,可以提出处理意见向院检察委员会请示;其次院检察委员会讨论时,可以让控申举报部门和有关业务部门共同列席,各抒己见,最后做出决定意见,共同执行。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-19047.html -
了解详情