轻重的各种证据,但天然对立的立场、竞争对抗的关系决定了这种寄希望于对方良心发现的法律设置太过理想。杜培武杀人案、佘祥林杀妻案等典型冤错案件一再证明 申请权,考虑到控诉方收集证据的优势地位与便利,申请权偏重于辩护方;法院是证据保全主体,但无权主动保全刑事证据,只能依当事人的申请保全证据;不预先保全证据将 ...
//www.110.com/ziliao/article-229505.html -
了解详情
通知之日起10日内以书面形式向法院提出管辖异议。 第二节 调查取证 第四十一条 律师应根据案件需要协助委托人依法调查、收集证据材料。 第四十二条 律师应当 事实; (三) 出示、宣读本方证据材料; (四) 申请法庭通知本方证人出庭作证; (五) 经法庭许可,向对方当事人、证人、鉴定人发问; (六) 就 ...
//www.110.com/ziliao/article-216167.html -
了解详情
,当事人(多为被告及其代理人 )只申请复制对方当事人提供的证据材料,而自己迟迟不提交证据材料,往往要在举证期限届满的前一 天才提交,这有违平等保护双方 收集证 据的程序保障机制,扩大当事人调查收集证据的权利,法院按照法定条件,对当事人实现调查收集证据 提供程序上的支持。同时完善证人作证制度,规定证人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
、终结诉讼、回避等与实体争议无关的事项外,应 依当事人的申请。(2)不断扩大和完善当事人收集证据的手段和程序,对当事人举证进行指导和引导, 在当事人取证 所有证据都必须在开庭之前提交法院和向对方当事人开示 ,否则。其在日后的开庭审理和第二审中均不得出示新的证据。当事人收集的证据无正当理由未经审前 交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
的规定在法律预定的期间或受诉法院指定的期间,以将该证据的复制件给予对方或其主要内容告知对方等方式向对方当事人公开该证据的制度,如果依法需要交换的证据 并没有随着责任的加大而相应予以扩张,也缺乏对当事人收集证据权利的保障手段。 第四,阐明权制度尚有待于充实。《证据规定》的阐明权制度并不足以保障当事人能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-184284.html -
了解详情
诉讼地位上并无差别,专家证人所作的证言同普通证人证言同样需要在法庭上接受对方当事人的质证。对于法官来说,专家证人证言也不具有像大陆法系鉴定意见一样那么高 。所以,司法鉴定只是当事人收集证据的活动,鉴定人的判断并不是法官的判断,鉴定结论也只是证据形式的一种,不能作为最终事实结论成为法院判决的直接依据,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
受审级的限制。而行政诉讼却有关于在诉讼过程中被告及其代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据的规定,对被告的取证行为给予了时间上的限制,即原则上 在一审过程中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。 3、具体采信规则。(1)一方当事人提出的证据,对方当事人认可或不予反驳的,法庭可 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -
了解详情
前的诉讼活动中,在一定的时间和范围内,各方当事人都有义务将自己一方的证据材料向对方公示,也有权了解对方的证据材料,从而更好地确定自己在庭审中进行证据 要参与交换的问题 人民法院依职权收集证据有两种情况,一种是法院认为必须依职权收集的证据,另一种是法院基于当事人申请而依职权收集的证据。笔者认为,依双向、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151027.html -
了解详情
。有的当事人甚至在原审中就掌握了对其有利的关键性证据,但为了拖延诉讼,折磨对方当事人,在一审、二审中故意不提供,等到再审时再抛出这一能左右胜负的 与法院处置这一问题的程序。按照《证据规定》,当事人申请法院调查收集证据,应当向法院提交书面申请,法院如拒绝调查,应向当事人或其诉讼代理人送达不予准许的通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-150428.html -
了解详情
案件的程序公正和实体公正产生不信赖感,他们认为对方当事人在玩弄诉讼技巧,甚至认为法官不辩事非,从而对法律和法院产生抵触心理,矛盾将难以化解。虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了当事人可以申请法院调查收集证据,但审判实践中,很多当事人或者没有申请,或者没有在法定的期限内申请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-62109.html -
了解详情