经再审改判的 -法学论文搜索

民事欺诈与刑事诈骗的类型化区分（最新）

顺利与 C 公司签订转租合同,张某指使公司员工修改了 A 公司和 B公司签订的《酒店租赁合同》,将房屋租赁期限修改为10年,伪造王某身份信息并让事实,维持了一审法院对行为构成诈骗罪的定性,但认为一审法院的量刑偏重并改判。最高人民法院再审改判无罪。其实,一审、二审和再审对于物美集团作为民营企业是否具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-966228.html -了解详情

论民事抗诉制度的程序法定位

情况下，民事抗诉之维护国家法制的目的即无法实现。如果说将再审程序进行到底，人民法院最终采纳了抗诉意见，并依法作出改判或撤销原裁判，因而实现了维护的申诉，检察机关构建了一整套受理、立案和审查当事人申诉的程序，以便作出抗诉与否的结论。[37]原则上，经审查当事人申诉符合申诉主体、申诉期限、[38]客体（ ...

//www.110.com/ziliao/article-546812.html -了解详情

四川大竹李鹰律师转载关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》修订自2015年5月...

，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力 ...

//www.110.com/ziliao/article-545696.html -了解详情

当事人申请再审权与司法既判力之衡平

对于整个司法制度也会造成极大的损害。如果当事人的再审事由成立，法院就应该依法启动再审程序。如果原审裁判确实存在错误，法院就应该及时改判，从程序和实体上地扭曲。[9]基于司法既判力理论，裁判一经生效，非依法定事由并经法定程序不得改变，决定再审并不意味着原生效判决当然失去法律效力，因为即便原案进入再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-327770.html -了解详情

当事人申请再审权与司法既判力之衡平

对于整个司法制度也会造成极大的损害。如果当事人的再审事由成立，法院就应该依法启动再审程序。如果原审裁判确实存在错误，法院就应该及时改判，从程序和实体上地扭曲。[9]基于司法既判力理论，裁判一经生效，非依法定事由并经法定程序不得改变，决定再审并不意味着原生效判决当然失去法律效力，因为即便原案进入再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-326667.html -了解详情

论民事诉讼申请再审期间制度之重构——以《民事诉讼法》修改为背景

文件、字据为依据；(4)如发现判决系以其作出后经裁判宣告为伪证的假证明，假证言、假宣誓为依据。且申请再审人对于未能在原裁判决定产生既判力以前提出其不上诉时才生效，而当事人上诉后，如果原裁判正确则维持；如果改判，则首先需要撤销一审裁判，撤销裁判的功能是让其失去效力，这实际上是间接肯定了一审裁判的效力。 ...

//www.110.com/ziliao/article-282854.html -了解详情

程序公正的价值——对“孙万刚由死刑改判无罪案件”的反思

的情况基本吻合。后孙万刚被公安机关收审、刑事拘留、被检察机关批准逮捕、经移送起诉和提起公诉，昭通市中级人民法院以故意杀人罪判处其死刑，被告人上诉后，云南省高级 2003年6月再次复查此案，最终于2004年1月经过再审改判无罪。忽视程序，片面追求效率的代价，是案件的推倒重来，漫长的8年，不仅被冤者的权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-250271.html -了解详情

回归民事诉讼法（上）——法院依职权调查取证的再改革

客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的，作为当事人申请再审的事由和检察机关抗诉的事由。而法院依职权收集证据，从民事诉讼法本身的重申的84件，占全部上诉案件的44.12%；因适用法律错误改判的73件，发回重审的1件，只占12.80%。[21] 过分缩小和限制法院依职权收集 ...

//www.110.com/ziliao/article-246206.html -了解详情

民事再审案件中止、终结诉讼问题探讨

财富。在此情形下，已经在原审中获得胜诉的原告的权益如何保障？因为再审的结果并不意味着必然改判，为什么要让已经胜诉的原告承担不利后果呢？这和原告没有经过原审判决持有异议，当其异议理由成立时，人民法院便会对案件进行再审。但是申请再审人在再审过程中却经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭， ...

//www.110.com/ziliao/article-245791.html -了解详情

论民事抗诉制度的程序法定位

情况下，民事抗诉之维护国家法制的目的即无法实现。如果说将再审程序进行到底，人民法院最终采纳了抗诉意见，并依法作出改判或撤销原裁判，因而实现了维护的申诉，检察机关构建了一整套受理、立案和审查当事人申诉的程序，以便作出抗诉与否的结论。[37]原则上，经审查当事人申诉符合申诉主体、申诉期限、[38]客体（ ...

//www.110.com/ziliao/article-213769.html -了解详情