性规定必然是对应分则中以公共财产作为其犯罪对象的罪名,如贪污罪。贪污罪所侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性和公共财产的所有权,其中前者为主要客体。刑法 行为样态的占有更加关注。例如,为了论证盗窃死者财物的行为构成盗窃罪而不是侵占罪,很多日本学者承认该行为侵犯了死者的占有,少数学者认为侵犯了死者生前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -
了解详情
到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员实施的第1款行为错误地认定为职务侵占罪,通过第2款的注意规定予以提醒。类似的条款还有刑法第163条第3款、 明文将之与基本规定的主体等同对待。如,根据刑法第382条第1款的规定,贪污罪的主体原则上应为国家工作人员。根据刑法总则第93条的规定,国家工作人员认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-463457.html -
了解详情
的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有,数额较大的,以职务侵占罪共犯论处。可见,《商业贿赂犯罪意见》关于商业贿赂共犯的前两项规定与《贪污 基本特征决定的;如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是贪污,同案犯中不具有贪污罪主体身份的人,应以贪污罪的共犯论处;如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是盗窃,同案犯中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223820.html -
了解详情
经营国有财产的人员,完全可以像利用职务上的便利侵占单位财物构成贪污罪一样,利用职务上的便利将本单位公款挪用给个人使用而构成挪用公款罪。笔者认为,贪污罪和 、扶贫、移民、救济的款物挪作他用时,要认定行为是构成挪用公款罪还是挪用特定款物罪,关键在于认定行为人是否擅自作出挪用决定和是否将这些特定款物挪作个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6776.html -
了解详情
以帮助伪造证据罪判的有2件,以贪污罪判的1件,以职务侵占罪判的1件,以拒不执行判决、裁定罪判的有1件。对不同类型的诉讼欺诈适用不同的罪名 恶意串通、虚假诉讼、伪造证据等作假手段,转移、隐匿财产,导致法院无法执行等,应以虚假诉讼罪还是拒不执行判决、裁定犯罪处理,难免还会存在分歧。 (二)入罪标准不明确、 ...
//www.110.com/ziliao/article-962884.html -
了解详情
和启示。 一、大数据报告数据来源 1、案例来源:Alpha案例库 2、罪名:贪污罪 3、年份:20132019年 4、审理程序:二审 5、文书类型:判决书 6、法院 挪用等行为,构成国家工作人员贪污、受贿、挪用公款罪,还是构成职务侵占、非国家工作人员受贿、挪用资金罪等,关键是看其实施犯罪时所具体利用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826066.html -
了解详情
公司财产时,如果行为主体是国家工作人员,便成立贪污罪;倘若行为主体不是国家工作人员,只能成立职务侵占罪乃至普通侵占罪。同样,根据刑法第198条的规定,投保人 但是,这样的理解,没有考虑到主体是在法律条文上受到限定(身份犯),还是在法律条文上没有受到限定、只是可能实施构成要件行为的人在事实上受到限定(疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-351466.html -
了解详情
犯又是盗窃罪的实行犯,故对非国家工作人员应按照重罪论处。{6}然而,盗窃行为是贪污罪的手段,非国家工作人的盗窃行为没有超出贪污构成要件的定型范围,该行为已经被 ,却由于银行职员参与的,却因为有身份者的介入反而使罪名变为较轻的职务侵占罪。③无法解决此身份与彼身份者共同犯罪的刑事责任,当行为人具有不同的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-269223.html -
了解详情
犯又是盗窃罪的实行犯,故对非国家工作人员应按照重罪论处。[6]然而,盗窃行为是贪污罪的手段,非国家工作人的盗窃行为没有超出贪污构成要件的定型范围,该行为已经被 ,却由于银行职员参与的,却因为有身份者的介入反而使罪名变为较轻的职务侵占罪。③无法解决此身份与彼身份者共同犯罪的刑事责任,当行为人具有不同的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-269190.html -
了解详情
化 , 即以立法的形式对刑法中的罪名作出明文规定。但我国无论是1979年刑法还是1997年刑 法都没有对罪名作出规定, 而这又是当时刑事司法工作中亟 待 便利 , 侵吞、挪用、收受或者索取贿赂 , 构成犯罪的 , 能否按职务侵占罪、挪用资金罪、公司、企业人员受贿罪定罪处罚 , 在司法实践中有不同看法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252969.html -
了解详情