行政复议提交的机关 -法学论文搜索

审判权分享机制对法官证明评价活动的影响——以审判权在同一法院内部的分享为考察基础

错误，一般还有庭务会制度。参加庭务会的成员，一般是各审判组的组长，也就是在庭里较为资深的法官。合议庭提交的案件，通过庭务会的要改革人民法院审判委员会制度。具体设想是在最高人民法院审判委员会设刑事专业委员会和民事行政专业委员会；高级人民法院、中级人民法院可以根据需要在审判委员会中设刑事专业委员会和民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-253629.html -了解详情

风险评估的行政法治问题——以食品安全监管领域为例

的科学依据。故而，风险评估较少有直接被提起行政复议或行政诉讼的情形。[35]例外的情形是，卫生部公布的食品安全风险评估结果，明确指出特定生产经营者和/或本文写作过程中，笔者于2011年1月26日向卫生部提交了要求公开国家食品安全风险评估专家委员会章程的政府信息公开申请，卫生部于2011年2月1日给予 ...

//www.110.com/ziliao/article-250519.html -了解详情

当前交通事故认定机制存在的问题及解决途径

已构成交通肇事罪，其人身自由将受到公安机关的限制。即使责任人对该责任认定不服，根据现行法律规定，其不能申请行政复议，也不能对该责任认定提起行政诉讼再次鉴定。3、作出交通事故责任认定以及重新认定的程序。公安交警部门认为需要进行交通事故责任认定的案件一律提交到交通事故鉴定委员会，由鉴定委员会统一出具交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-232973.html -了解详情

民事诉讼规则在行政诉讼中的运用及其限度

转化为第三人，第三人也可以转化为原告和被告。 1．第三人转化为原告的情形：行政复议的第三人可以提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法＞申请问题已经被消解了。那么，原告申请对被告财产保全有无必要？我们没有理由认为行政机关不可能对财产进行对有关财物转移、隐匿、毁损。原告向人民法院起诉，人民法院可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-204365.html -了解详情

30年“依法行政”在中央与地方立法框架下的实践——以深圳特区立法为基点

通过的《行政复议条例》。另一方面，我国依法行政理论从行政法理论中开始破茧，依法行政的概念和理论初步提出，如有学者提出依法行政是指国家行政机关及其的严重滞后问题，特区人凭着敢闯、敢试的锐气，积极争取自主立法权。深圳市于1988年1月向国家提交了《关于请求全国人民代表大会常务委员会授予深圳市人民政府制定 ...

//www.110.com/ziliao/article-201568.html -了解详情

30年“依法行政”在中央与地方立法框架下的实践——以深圳特区立法为基点

通过的《行政复议条例》。另一方面，我国依法行政理论从行政法理论中开始破茧，依法行政的概念和理论初步提出，如有学者提出依法行政是指国家行政机关及其的严重滞后问题，特区人凭着敢闯、敢试的锐气，积极争取自主立法权。深圳市于1988年1月向国家提交了《关于请求全国人民代表大会常务委员会授予深圳市人民政府制定 ...

//www.110.com/ziliao/article-201307.html -了解详情

浅议我国的抽象行政行为司法审查

备案的方式，即特定规范性文件须提交有权机关批准方能生效;生效的行政规范性文件须提交有权机关存档备案。但是，法律却没有规定备案的期限，也没有明确规定有权存在行政隶属关系，这就会妨碍对行政争议的公正裁决;其二，由于行政复议主管机关是分别设立在各级政府和各类不同的行政职能部门中，受理各自辖区和行业系统内的 ...

//www.110.com/ziliao/article-195650.html -了解详情

日本土地征收法中的行政程序

权，[6]将组织、运营委任于条例可以说是对地方自治的尊重。另外，政府提交的法律草案说的是必须听取第三者机关的意见，而众议院将其修改为必须听取意见并尊重该说明理由的态度。这样一来，在第一次行政行为阶段就无法保证行政厅判断的慎重、合理，另外，在与复议的关系中，例如若在复议决定阶段说明理由，这虽然为后续 ...

//www.110.com/ziliao/article-166599.html -了解详情

审查批捕方式的反思与重构

刑事诉讼法第67条规定：人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。《规则》第92条规定，审查批捕案件由办案人提出批准特权。笔者建议规定，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人对检察机关采取的逮捕决定不服时，有权向作出决定的机关申请复议，检察机关应当及时（可考虑在其接到 ...

//www.110.com/ziliao/article-164595.html -了解详情

解读日本土地征收法中的行政程序

权，[6]将组织、运营委任于条例可以说是对地方自治的尊重。另外，政府提交的法律草案说的是必须听取第三者机关的意见，而众议院将其修改为必须听取意见并尊重该说明理由的态度。这样一来，在第一次行政行为阶段就无法保证行政厅判断的慎重、合理，另外，在与复议的关系中，例如若在复议决定阶段说明理由，这虽然为后续 ...

//www.110.com/ziliao/article-164360.html -了解详情