论公司股东资格认定的标准 -法学论文搜索

公司董事的勤勉义务标准研究

该董事可以免除责任。其次，增加规定或者授权公司以章程规定公司严重损失的标准、认定严重损失成立与否、以及董事是否存在过错的具体机构和程序。如，法律、行政法规一般业务董事为4倍，独立董事为3倍等。相关赔偿标准的确定应力争实现董事与公司及公司股东之间长期利益的平衡：一方面，应能够对董事违反勤勉义务的重大 ...

//www.110.com/ziliao/article-201429.html -了解详情

公司法人格否认成文规则适用困境的化解

要件，而以其行为客观上形成滥用为要件。[26]早期的日本学界深受德国学说影响，比较强调主观滥用论的标准，如田中诚二等学者就认为法人格形骸化的能否认有某些相似之处。四、结语根据公司权力配置理论，公司法人格否认法理的适用本来就牵涉公司债权人、公司、公司股东、其他责任人甚至国家立法机关、行政执法机关、 ...

//www.110.com/ziliao/article-200471.html -了解详情

徘徊在审判与执行的边缘

股东之间。鉴于这种纠纷属于公司内部纠纷，故在认定股东资格的问题上不以工商登记记载的股东为权威标准。公司章程、出资证明书若被法院认定真实有效，具有推翻，向社会公开提供查询。通过公开被执行人不履行义务的信息，形成舆论压力，并且长效推动社会信用体系的形成和诚信意识的强化。同时借助行政权力，在消费、信贷 ...

//www.110.com/ziliao/article-188699.html -了解详情

民事诉讼中的测谎

正确与否： [案例二]原告阮敏诉被告上海宏野科技发展有限公司（以下简称宏野公司）其他股东权纠纷一案，于2004年11月26日向上海市第二中级人民法院提起诉讼的水平未达到规定的标准。[47]也就是说，最坏的估计是，测谎的准确率有可能只有20％。[48]我们还需要考虑的是，发现错误认定的可能性本身就远远 ...

//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情

论我国刑法中的身份犯

贪污罪处罚。另有学者提出，有特定身份者与无特定身份者共同犯罪的其犯罪性质认定的最根本、最关键的依据就在于有特定身份者是否利用其身份和职务上的便利进行犯罪之身份，但在买卖证券时不具有该种身份，如公司经理于获悉内部信息后立即辞去经理职务，持股5%以上的大股东于获悉内部消息后通过赠与手段将其股份降低于5% ...

//www.110.com/ziliao/article-166663.html -了解详情

股东对董事诉讼中的商业判断规则

过程的评价，法院只需要依据商业判断规则的标准就董事的行为过程进行审查，只要法院认定董事的行为是属于商业判断的事项，在多数情况下，法院就可以采取简易程序中，构建商业判断规则制度，应包括以下几方面的内容：（一）董事注意义务的标准细化无论是在股东对董事直接提起的诉讼中还是派生诉讼中，董事注意义务的违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-166487.html -了解详情

公司法人格否认成文规则适用困境的化解

要件，而以其行为客观上形成滥用为要件。[26]早期的日本学界深受德国学说影响，比较强调主观滥用论的标准，如田中诚二等学者就认为法人格形骸化的能否认有某些相似之处。四、结语根据公司权力配置理论，公司法人格否认法理的适用本来就牵涉公司债权人、公司、公司股东、其他责任人甚至国家立法机关、行政执法机关、 ...

//www.110.com/ziliao/article-166406.html -了解详情

公司董事的勤勉义务标准研究

该董事可以免除责任。其次，增加规定或者授权公司以章程规定公司严重损失的标准、认定严重损失成立与否、以及董事是否存在过错的具体机构和程序。如，法律、行政法规一般业务董事为4倍，独立董事为3倍等。相关赔偿标准的确定应力争实现董事与公司及公司股东之间长期利益的平衡：一方面，应能够对董事违反勤勉义务的重大 ...

//www.110.com/ziliao/article-160221.html -了解详情

论企业改制中逃废债务之形式及债权人债权的法律保护

债务的形式具有多样性、复杂性、混同性，一个企业逃废债务的行为，可能涉及到两个或更多的形式，以不同的标准划分，会出现不同分类结果，本文以企业改制形式和，以及其他依据法律和国有资产管理行政法规认定的属于全民所有、由企业管理的资产。企业使用的划拨的土地属于企业责任资产。国有企业在公司化改造前，取得的土地 ...

//www.110.com/ziliao/article-149460.html -了解详情

小议公司行政诉讼中股东代表诉讼制度的适用

行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据该规定，作为行政诉讼原告的标准有三，即1、侵权行为必须来自于行政机关和行政机关工作人员的具体主体能证明具体行政行为所认定的事实或诉讼结果与其自身有利害关系，不管是直接的还是间接的，就具有原告资格。而公司股东作为公司利益的最终承受者，作为市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-141763.html -了解详情