证人制度的讨论 -法学论文搜索

证明标准视野中的证据相关性

价值相关性，而在中国判断证言之证明价值相关性的方法是看其能否得到其他证据的印证，所以，证人出庭的必要性在中国的证明制度中就大为降低，另外，也正是因为证言之推断的探讨，也得益于聆听龙宗智教授在给四川大学研究生授课时的一次课堂讨论这一宝贵机缘。当然，文中的不当只应由我本人负责。 [16] 需要指出的是， ...

//www.110.com/ziliao/article-131754.html -了解详情

刑事判决中的权力技术：证明标准与刑事政策

价值相关性，而在中国判断证言之证明价值相关性的方法是看其能否得到其他证据的印证，所以，证人出庭的必要性在中国的证明制度中就大为降低，另外，也正是因为证言之推断的探讨，也得益于聆听龙宗智教授在给四川大学研究生授课时的一次课堂讨论这一宝贵机缘。当然，文中的不当只应由我本人负责。 [16] 需要指出的是， ...

//www.110.com/ziliao/article-131753.html -了解详情

大陆法与英美法证据制度及其相关领域的比较研究

传闻。盖言之，传闻证据不具有可采性。在普通法系，保障证言的真实性和有效性主要依靠证人当庭宣誓、直面裁判者作证和接受双方交叉询问来保障。这样做的理由在于证据制度中，非法证据排除规则是一项很值得研究和讨论的制度。在这一制度的背后蕴藏的是一对权利和权力的冲突。一方面国家要通过逮捕、讯问、开庭审理等一系列 ...

//www.110.com/ziliao/article-63373.html -了解详情

大陆法与英美法证据制度及其相关领域的比较研究――兼论对我国的

传闻。盖言之，传闻证据不具有可采性。在普通法系，保障证言的真实性和有效性主要依靠证人当庭宣誓、直面裁判者作证和接受双方交叉询问来保障。这样做的理由在于证据制度中，非法证据排除规则是一项很值得研究和讨论的制度。在这一制度的背后蕴藏的是一对权利和权力的冲突。一方面国家要通过逮捕、讯问、开庭审理等一系列 ...

//www.110.com/ziliao/article-26148.html -了解详情

英美证据法学的理性主义传统[三]

，并由此促使人们又延续了十九世纪三十年代的讨论，但是没有产生任何重要的立法上的变动。在这段时期，共同体的学者和法律改革者出版了一些著名的著作，之基础上予以完成。即使在诸如意大利这样的采用英美模式改进其证据制度的国家，也坚持认为，法官应当保留证明的主动权以及询问证人的权利。当事人主导性特征主要表现在： ...

//www.110.com/ziliao/article-21339.html -了解详情

我国陪审制度研究

司法民主的呼声日益强烈，法律界围绕着应采纳陪审制还是参审制问题展开了热烈的讨论（注：参见张卫平：《大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼》，载《采纳陪审制的国家后改行参审制（如法国、德国），这似乎表明陪审制度的作用具有减少的趋势。另一方面，自本世纪以来，澳大利亚、新西兰及南美许多国家纷纷采纳了陪审制，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-18794.html -了解详情

美国陪审团是怎样运作的

，直至形成多数裁决意见。陪审团是如何认定事实以及如何形成裁决的过程都是绝对保密的，即使在案件判决生效后，陪审员将案件的讨论过程透露出去也将受到法律的，还是反对。如果这时有陪审员反对，使反对票超过4票时，裁决就将无效，陪审团就要重新审议。陪审制度是美国法治和美国诉讼制度的组成部分，反映了美国诉讼制度的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13752.html -了解详情

论检察权行使中的民众参与

亲属和法定代理人、监护人、保佑人、同居人或雇用人、检举人、请求人、证人、鉴定人、辩护人、检察官、司法警察、职员等利害关系人，均不得在本案中执行检察监督员是要充分参与案件的讨论，听取汇报，然后做出决定，这就需要具有一定的法律知识背景。（注释23）有的学者认为人民监督员制度作为一项制度创新，人民检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-9094.html -了解详情

论刑事证据规则及其制度构建

证据法学长期以来发展十分迟缓，在方兴未艾的证据立法讨论中，我们不得不重新面对许多基础性问题，如什么是证明、什么是证据、证据制度的理论基础、证明标准问题、证人出庭问题，不过，确立传闻规则可以敦促我国司法机关为证人出庭作证积极地创造有利条件。供述任意规则是为了确保犯罪嫌疑人、被告人在被追诉过程中享有立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-7469.html -了解详情

司法鉴定意见的技术特点与特定表述

这不利于法官了解案件真相，增加了错判风险。域外的专家证人与司法鉴定制度中也暂未发现较好的针对复杂的专家证言或鉴定意见的证据适用模式。在大陆法系，事实裁判者同样存在较大风险。针对这一争议，学术著作上虽已有广泛的讨论32，但其数据来源性的瑕疵是客观存在的，这也是目前国内没有普及似然比类型鉴定意见表述的 ...

//www.110.com/ziliao/article-853360.html -了解详情