的证明力。司法人员在具体案件中比较两个证据的证明力时,必须注意证明对象和证据内容的一致性。 (3)心证公开规则 法官在决定是否采信证据的时候 真的概率等于每一事件为真的概率之乘积。[23]这些原理可以帮助司法人员对证据的证明力做出比依靠经验法则所做出的更为精确的评断。 4.逻辑学原理 逻辑学是关于人类 ...
//www.110.com/ziliao/article-229208.html -
了解详情
程度,主张对这种掩饰、隐瞒赃物行为也应当定罪处罚。因而认为对赃物犯罪的犯罪对象主张扩大解释为非法所得的赃物,包括犯罪所得和违法行为所得的赃物。⑶笔者认为, 规定方式就认为违禁品不属于赃物。从另一角度看,犯罪所得的违禁品也是证明犯罪的重要证据,为犯罪分子窝藏、销售这些违禁品,对司法机关揭露犯罪的正常司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223642.html -
了解详情
程度,主张对这种掩饰、隐瞒赃物行为也应当定罪处罚。因而认为对赃物犯罪的犯罪对象主张扩大解释为非法所得的赃物,包括犯罪所得和违法行为所得的赃物。⑶笔者认为, 规定方式就认为违禁品不属于赃物。从另一角度看,犯罪所得的违禁品也是证明犯罪的重要证据,为犯罪分子窝藏、销售这些违禁品,对司法机关揭露犯罪的正常司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223445.html -
了解详情
程序公正?本文就行政诉讼规定在审判实践中适用进行了探讨和分析,从行政诉讼的证明对象、行政诉讼的举证责任的分配、行政诉讼举证期限、行政诉讼证据的认证等几方 的中心,行政诉讼的全过程都要紧紧围绕具体行政行为的合法性来进行。 行政诉讼的证明对象是与被诉具体行政行为合法性有关的事实。这是行政诉讼证据区别于其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-214884.html -
了解详情
不言自明,行政诉讼亦然。笔者拟对行政诉讼的证据问题略作梳理,本文首先以行政诉讼的证明对象开题,接着阐发行政诉讼的举证责任,进而又论证了行政诉讼的举证范围,由是 。因此,当行政机关作出的行政行为被诉至法院时,应当能够有充分的证据证明其合法性。这是被告承担行政诉讼举证责任的基础。 第二,被告比原告具有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-158044.html -
了解详情
不言自明,行政诉讼亦然。笔者拟对行政诉讼的证据问题略作梳理,本文首先以行政诉讼的证明对象开题,接着阐发行政诉讼的举证责任,进而又论证了行政诉讼的举证范围,由是 。因此,当行政机关作出的行政行为被诉至法院时,应当能够有充分的证据证明其合法性。这是被告承担行政诉讼举证责任的基础。 第二,被告比原告具有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -
了解详情
是确实充分,为什么法院还要重复审查其确实充分呢?首先,法院不仅要审查证据本身的证明能力,而重要的一面还要审查作为证据的证据力,而且首先应审查证据的证据力。侦查 ,虽然就单个证据进行了交叉询问,该证据也可能在法官心证中形成了对某个证明对象的看法,但仅是看法而已,尚不能急于形成理性认识。这是因为庭审是个 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
的证明,便能够成为证据。后一种方法存在的问题是,证明对象与证据之间的界线变得模糊不清。 (二)当事人陈述在证据中的地位 从各国的立法看,对 会规定当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。 (五)当事人陈述的证明价值 如何对待当事人就案件事实所作的有利于自己的陈述,大陆法系国家的做法大体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-149999.html -
了解详情
的证明力。司法人员在具体案件中比较两个证据的证明力时,必须注意证明对象和证据内容的一致性。 (3)心证公开规则 法官在决定是否采信证据的时候 真的概率等于每一事件为真的概率之乘积。[23]这些原理可以帮助司法人员对证据的证明力做出比依靠经验法则所做出的更为精确的评断。 4.逻辑学原理 逻辑学是关于人类 ...
//www.110.com/ziliao/article-149985.html -
了解详情
认为有必要鉴定而法官却并不这么认为时应如何办呢? 这实际上涉及到了诉讼中的证明对象问题。按照日本法律规定,在诉讼中不须对法学知识、公共所知事实、 不仅包括法学知识也应包括上述其他知识,只要法院和法官认为自己具有这些知识就无需证明,也无需命令进行鉴定。对此,少数学者指出,经验规则并非一般性经验规则一种, ...
//www.110.com/ziliao/article-141395.html -
了解详情