,尽管罪状中未明确规定所需的特殊目的,但理论与实践上都强调特殊目的的存在。如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、金融诈骗罪,理论与实践上都认为以非法占有为目的 刑法上多使用所持或管有等用语。[38]就两者之间的具体区别,有学者认为,占有作为实际支配权与刑法的支配权概念在很大程度上相重合,但是刑法支配权更加注重实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-262800.html -
了解详情
受到侵犯更值得追诉和保护,即便数额少于私有财产被侵害的数额也应得到追诉。事实上,相比盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪、敲诈罪等犯罪,却又根本不存在公私财产在 的贪污、挪用、贿赂案件,统一规定相应的罪名,不再做贪污、职务侵占等的区别。[8]我们认为,既然社会主义市场经济要求竞争的主体一律平等,《公司法》不区分公有 ...
//www.110.com/ziliao/article-256152.html -
了解详情
既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 应构成盗窃罪,而不构成票据诈骗罪。如果盗窃犯勾结他人冒充签发支票的个人或单位人员去兑现或购物的,后者如果知道支票是偷来的,构成盗窃罪的共犯;如果不知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-226880.html -
了解详情
一个犯罪加以专门规定,同样也不会发生转化犯的问题。这是转化犯与结果加重犯相区别的重要标志。结果加重犯的一个重要标志就在于当犯罪行为引发出另一个 可以成立转化型抢劫罪,必须先弄清楚刑法第269 条言及的盗窃、诈骗、抢夺是指264 条盗窃罪、第266 条诈骗罪、第267 条抢夺罪,还是仅仅泛指一般的盗窃、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223244.html -
了解详情
罪的法益是公共安全和财产权,包括了盗窃罪的法益),要么所保护的法益存在交叉重叠(绑架罪与抢劫罪大致属于这一情形)。对于法益毫无瓜葛的 纲要》,清华大学出版社2007年版,第222页以下。 [5]参见张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第396页。 [6]参见日本《最高裁判所 ...
//www.110.com/ziliao/article-222625.html -
了解详情
,提出侵占罪中非法占有目的与抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪的非法占有目的产生的时间不同。[3]有司法人员结合案例认为而诈骗、盗窃罪的非法占有目的则产生于行为人非法 两种情况,但其行为性质并无区别,均采用了欺骗的手段非法占有了他人数额较大的财物,所以同样构成诈骗罪。[12]持否定说的学者认为,所谓事后故意,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-161434.html -
了解详情
受到侵犯更值得追诉和保护,即便数额少于私有财产被侵害的数额也应得到追诉。事实上,相比盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪、敲诈罪等犯罪,却又根本不存在公私财产在 的贪污、挪用、贿赂案件,统一规定相应的罪名,不再做贪污、职务侵占等的区别。[8]我们认为,既然社会主义市场经济要求竞争的主体一律平等,《公司法》不区分公有 ...
//www.110.com/ziliao/article-5245.html -
了解详情
财产的犯罪。但是由于同样要求诈骗罪的既遂以被害人遭受了(实质性的)财产损失为前提,这种立场与整体财产犯罪所处理得出的结论并无原则上的区别。结合现有的相关 ,行为人谎称想买珠宝,让店主将珠宝交给自己看下,然后拿着珠宝逃跑的,也应当成立盗窃罪,因为店主尚未处分其财产,所以也不能认为被害人已经作出了财产处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-758143.html -
了解详情
既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 应构成盗窃罪,而不构成票据诈骗罪。如果盗窃犯勾结他人冒充签发支票的个人或单位人员去兑现或购物的,后者如果知道支票是偷来的,构成盗窃罪的共犯;如果不知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-700313.html -
了解详情
没有获得授权或委托,即受骗之保姆并不具有处分权,此时诈骗罪便难以成立,行为人的行为是盗窃。就盗窃罪与诈骗罪的区分而言,盗窃罪是违反被害人意志而取得财物的 骗取法院裁判,进而侵占他人财产或者逃避义务,诉讼欺诈罪与诈骗罪都有着欺诈的色彩,然而二者之间仍有本质的区别。 首先,从犯罪对象这一要素来看,诉讼欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-579275.html -
了解详情