主要表现在以下方面:(1)调查取证难控辩双方在调查取证方面的权利也不平等:控诉方取证没有什么限制,而且可以使用强制性措施,而辩方取证却受到种种限制。 权,未作明确规定,按照刑事诉讼法第37条的规定,辩护律师只有在审查起诉阶段才有权调查取证,导致辩护律师在侦查阶段的调查行为于法无据。第二,立法限制了律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-18856.html -
了解详情
黑。具体而言,就是凡负责承办涉黑案件的法官,必须在审查起诉阶段就到检察院对所有的案卷材料进行大量细致的审查,吃透案情,确保定罪与量刑准确。如 有权提出上诉;其次,如果合并审理的判决已经产生法律效力,被告人及其辩护律师如果认为合并审理违反了立法规定,享有提出申请再审的权利,一旦查明属实,必须启动再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-965772.html -
了解详情
是后两种情况,法院应当择期开庭审理。辩诉交易是指检察官和辩护律师在庭外进行磋商和谈判,起诉方以撤消部分指控、降格指控或者建议法官从轻判刑等许诺,换取 有明显不同。在侦查阶段,美国规定和强制实施犯罪嫌疑人享有的米兰达警告的权利和沉默权,而我国的犯罪嫌疑人只有如实回答义务;在审查起诉阶段,美国有大陪审团和 ...
//www.110.com/ziliao/article-963682.html -
了解详情
区别。 《中华人民共和国刑事诉讼法》虽然并未赋予辩护律师在案件侦查阶段有调查取证权,但亦未对辩护律师侦查阶段调查取证进行禁止、作出否定性评价。笔者认为 就犯罪嫌疑人不在案发现场、未达刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人等程序性问题调取相关证据材料。 案件移送审查起诉后,辩护律师通过对侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-476655.html -
了解详情
中增加如下内容:犯罪嫌疑人及律师在审查起诉期间,有对非法言词证据进行举报和控告的权利。人民检察院接到书面举报和控告后,进行必要的核实之后,应当让侦查机关针对 的问题,笔者建议增加如下内容:法官向被告人送达起诉书时,应当询问被告人在侦查阶段及审查起诉阶段的供述是否出于其自愿供述,有无遭受刑讯逼供等情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-467925.html -
了解详情
嫌疑人、被告人本人及其他辩护人却不能享有这项权利。然而,从权源的角度讲,辩护律师的辩护权是基于犯罪嫌疑人、被告人的委托而获得,其源于犯罪嫌疑人、被告人的 向其上一级公安机关申请复查或者直接向同级检察机关申诉。在审查起诉阶段,如果当事人对检察机关的不批准证据保全申请之决定不服,可以向上一级检察机关申诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-335574.html -
了解详情
利诉讼权利的控告并进行调查。监督的范围主要是审查批捕前的侦查活动。监督方法是发出纠正违法通知书或提出纠正违法意见。当然,公诉部门在审查起诉程序中 相关讯问录音录像资料;三是主动听取犯罪嫌疑人及其辩护律师的意见。建立相对公开的审查机制,必要时可听取被害人的意见。这既是了解侦查活动是否合法、保障当事人诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-324731.html -
了解详情
会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。再次,保障了律师阅卷的权利。《修改决定》规定,在审查起诉和审判阶段,辩护律师均可以查阅、摘抄、复制本案的 安全的必要手段。 (八)强化诉讼监督,维护公平正义 强化检察机关对刑事诉讼活动的法律监督,监督国家专门机关依法行使职权,保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321158.html -
了解详情
,无法很好介入侦查阶段,没有辩护律师的身份就少了很多必要的权利,就不能很好地发挥律师的作用。[6]对于侦查阶段所聘请的律师,应在刑诉法中明确赋予 ;审查范围上分别设定司法授权与司法救济的范围;审查内容主要针对强制侦查和起诉行为的合法性,审查方式包括司法授权和司法救济;救济方式主要包括诉讼内救济(如宣布 ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。再次,保障了律师阅卷的权利。本次刑诉法修改规定,在审查起诉和审判阶段,辩护律师均可以查阅、摘抄、复制本案的 执行等内容。 六、强化诉讼监督,维护司法公正 强化检察机关对刑事诉讼活动的法律监督,监督国家专门机关依法行使职权,保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-280999.html -
了解详情