高级人民法院以相同理由裁定驳回上诉,维持原裁定。辉南公司仍不服,向最高人民法院申请再审。 最高人民法院第二巡回法庭经审理认为,一、二审法院在对该案未予 元借款合同纠纷等情况进行细致查明的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案保证主债权金额的举证责任分配不当,致使对本案担保主债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-620371.html -
了解详情
禁止性规定,故应认定借名购房关系有效。 一审判决:诉争房屋归原告杨国华所有。二被告不服,提起上诉,二审维持原判。 江苏省徐州市中级人民法院审理的马涛等 了深圳市某某投资发展有限公司出具的《收款确认》函,且具体说明了购房款的支付时间和支付方式。深圳市某某投资发展有限公司作为卖方在《收款确认》函中确认是与 ...
//www.110.com/ziliao/article-571143.html -
了解详情
认为金轩大邸公司违反预约合同约定的义务,应当赔偿上诉人仲崇清相应的损失,并无不妥,但一审判决确定的10000元赔偿金额,难以补偿守约方的实际 受理受理费15260元,由被告金轩大邸公司负担。 仲崇清不服一审判决,请求二审法院撤销原判,依法改判支持仲崇清一审提出的诉讼请求。 上海市第二中级人民法院二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-491132.html -
了解详情
而终审判决的内容中有多处表明终审法院认为一审判决适用法律是错误的,但终审法院却依然驳回上诉,维持原判,从而明显违背了《民事诉讼法》的规定: 第一,一审 如许多案件一样不可避免地落入不服生效判决而申请再审之窠臼,并同样难逃申诉难之宿命,笔者久久难以释怀。亲历着齐二药假药案从一审到二审并无可避免地走向再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-488503.html -
了解详情
就当事人所争议的本案所涉600万元借款有无交付问题,虽然金某提供了落款时间相同的借款协议和收条以证明已经交付,但在以600万元现金直接进行交付明显不 79060元,合计人民币579060元;三、驳回劳某其他诉讼请求。劳某不服一审判决,提起上诉。 二审法院审理认为:审查案涉合同约定之内容,劳某以获取未来 ...
//www.110.com/ziliao/article-471914.html -
了解详情
采取财产保全措施,但抵押权人、留置权人有优先受偿权。 103、对当事人不服一审判决提出上拆的案件,在第二审人民法院接到报送的案件之前,当事人有转移、 申请撤回上诉,人民法院经审查认为一审判决确有错误,或者双方当事人串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益的,不应准许。 191、当事人在二审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-463188.html -
了解详情
采取财产保全措施,但抵押权人、留置权人有优先受偿权。103、对当事人不服一审判决提出上拆的案件,在第二审人民法院接到报送的案件之前,当事人有转移、隐匿 申请撤回上诉,人民法院经审查认为一审判决确有错误,或者双方当事人串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益的,不应准许。191、当事人在二审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-318834.html -
了解详情
。 对于本案刑事定罪量刑部分当事人均没有争议,而对刑事附带民事赔偿部分保险公司不服上诉,保险公司认为,①原审法院没有同案同判,在同类案件中对强制保险的 的起算时间应从2010年12月23日双方签订还款协议之日开始,原审法院认定的违约金远远高于中旗商贸公司的实际损失。请求二审法院依法撤销原审判决对违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
期 【摘要】我国现有专利权和商标权确权机制中存在很多的问题,如环节过多,时间过长,甚至循环往复等弊病。美国和日本的专利权商标权确权机制中有许多值得 ,则原来受理侵权诉讼的中级人民法院才可以恢复审理。对于一审法院做出的判决,当事人不服还可以上诉到省市自治区一级的高级人民法院。大体说来,一个专利侵权案件走 ...
//www.110.com/ziliao/article-275645.html -
了解详情
环境致人损害的案件作为特殊侵权案件的缺陷,将法学界成熟的环境侵权理论成果运用到具体的案件审理过程之中,堪称积极学习法学新理论、灵活将法学理论与司法实践现 了驳回梨农的诉讼请求,一审案件受理费用33万余元全部免交的判决。此后,原告不服一审判决向湖北省高级人民法院提起了上诉。但二审法院经审理后依然作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-262815.html -
了解详情