工具,不如从制度上加以规范,允许当事人调解,由法院对当事人达成的协议是否合法进行审查,在不违反当事人自愿和法律强制性规定、不损害公共利益和他人利益的 的自由裁量权。《行政诉讼法》规定对合法但不合理的行政行为只能判决维持,而人民法院判决一经作出,行政机关必须不折不扣地执行,社会效果必然不好。为了避免这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-206623.html -
了解详情
处罚显失公正为由提起诉讼,法院对这种合法但不合理的行政行为只能判决维持,这样的判决就使得行政相对人的合法权益得不到保护。在审理过程中,如果行政机关认识 案件。行政合同是指行政主体以实施行政管理为目的,与行政相对一方就有关事项经协商一致而达成的协议。行政合同是现代行政法中合意、协商等行政民主精神的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-206618.html -
了解详情
,在诉讼到法院后一方反悔者本协议是否有效的问题,这是司法实务中经常出现的一种协议,该解释于此条进行规定,具有较强的现实针对意义,但是不可否认的是 不少地方法院进行了支持忠诚协议的尝试。这些敢于吃螃蟹的法院在司法审判中的创新开拓精神固然值得称赞,但是也不能说这种支持的判决就是正确合理的,个中法律问题仍待 ...
//www.110.com/ziliao/article-204992.html -
了解详情
审理该类案件时,首先应当审查该赔偿协议的效力及是否存在变更、撤销的情形,不存在变更、撤销情形的,应当驳回原告的诉讼请求;存在变更、撤销情形的 ,人民法院可以径行酌定维修费用;数额相差较大的,人民法院应当就实际维修费用的合理性进行司法鉴定;实际维修费用不合理的,人民法院可以依据定损单确定维修费用。 35 ...
//www.110.com/ziliao/article-204687.html -
了解详情
。该所有权同样具有限制,与国家的土地所有权的有限性相反,城市私有房屋的所有权的有限性,在于土地使用权到期以后是否重新申请续期以及是否得到批准。根据《城市房地产管理法 ,相对此情此景房屋所有人还能做些什么呢?只能是无奈地接受不合理的拆迁协议,或者进行违法的反抗。假如在拆迁中政府与开发商又有违法行为,则更 ...
//www.110.com/ziliao/article-202709.html -
了解详情
学者有不同观点。一种观点认为,判定产品缺陷的依据有二:即是否存在不合理危险和是否符合有关安全标准。符合标准的产品,仍然可能给用户和消费者造成人身和财产 。 三、结语:强制性标准须经提炼并经过立法程序转化为技术法规 根据技术性贸易壁垒协议,技术法规作为一种文件具有三层含义,即适用于一种或一类产品的文件; ...
//www.110.com/ziliao/article-199965.html -
了解详情
(一)如何解决拆迁问题 表面上看,拆迁问题是被拆迁人与拆迁人难以达成协议因而拒绝搬迁的问题,但在实质上则是公权力没有能够有效地理顺各方当事人的 房屋拆迁补偿标准,拆迁补偿只对房屋建筑成本进行补偿,而不涉及土地使用权部分,这种标准无疑是不合理的,因为土地使用权也具有财产利益。房屋征收补偿当然应该包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-199893.html -
了解详情
诉讼法》第5条明确规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。,这表明,抽象行政行为不在司法审查范围之内。这就违背了WTO要求所有行政行为均 诉讼的全面情况,详细叙述支持裁判结论的理由。此外,WTO也更多地关注司法审查的效率,WTO协议反对不合理的时效和无保障的拖延,这也就对我国现有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197531.html -
了解详情
分配的市场中获得稳定收益,这明显影响了市场正常调解功能的发挥,造成了产品单调、价格不合理的现象,消费者的利益也明显遭到了损害。3.集体抵制行为。依据反垄断法 的立法是《反垄断法》和《价格法》。《反垄断法》第16条则对行业协会主导垄断协议做出了原则性规定。而《价格法》第14条第1款和第17条中行业组织的 ...
//www.110.com/ziliao/article-193753.html -
了解详情
对争议外的任何人、任何事,都没有约束力。有学者认为,“一个特定商标自身是否属于驰名商标在法律上并无意义,只有当它与其他商标发生冲突时才有意义。”同[6]我国司法界已基本 “被侵权”,这对其他使用人来说,是极不公平的,也是极不合理的,而且从某种程度上讲,对未注册商标的驰名认定,也是对社会公众利益的限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-191452.html -
了解详情