的问题 中华人民共和国成立后，就人民陪审制度制定了一系列的法律规定。1951年的《人民法院暂行组织条例》、1954年的《宪法》和《法院组织法》， 。 1、陪审员职权不明确,不能与法官形成制约关系.按照我国有关法律的规定,人民陪审员在法院执行职务期间,与法官享有同等的权利。然而,陪审员在审判中究竟应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-211054.html -了解详情
制度不统一，有的实行二审终审，有的实行三审终审。中华人民共和国成立后，1951年9月中央人民政府通过的《中华人民共和国人民法院暂行组织条例》第5条规定：“ 特殊情况下，得以三审或一审为终审。”［2］1954年第一部《中华人民共和国法院组织法》确立了我国统一的四级二审终审的审级制度。1979年、1983 ...
//www.110.com/ziliao/article-18543.html -了解详情
这一规定,又把人大对法律的实施和执法、司法的监督进一步具体化。《中华人民共和国检察院组织法》第6条规定民检察院依法保障公民对于违法的国家工作人员提出控告的 过程中的权利。在1997年10月1日新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这意味着， ...
//www.110.com/ziliao/article-961312.html -了解详情
规定 1．法律层面 《人民检察院组织法》第27条第3款规定：各级人民检察院根据需要可以设司法警察。这是人民检察院设置司法警察的法律根据[1]。《中华人民共和国警察法》第2条第2款规定：人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-230933.html -了解详情
陪审员的素质偏低，无法正确适用法律行使好审判权； 3、陪审员的职权不明。人民法院组织法赋予了陪审员与法官同等的权利，采取了一揽子包干的形式，未加以必要 废除。 三、废除陪审员制度的理论依据 1、从我国陪审员制度的发展渊源来看，1951年，我国颁布的《中华人民共和国人民法院暂行组织条例》中规定：“为便于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25562.html -了解详情
人民政治协商会议第一届全体会议通过《中华人民共和国中央人民政府组织法》。该法第五条规定：“组织最高人民法院及最高人民检察署，以为国家的最高审判机关及检察机关。” 完全脱离司法行政机关而独立的机关。 1950年8月6日，最高人民检察署提出《人民检察任务及工作报告》指出：“检察署与法院，虽则都是司法机关， ...
//www.110.com/ziliao/article-20755.html -了解详情
陪审员的素质偏低，无法正确适用法律行使好审判权；3、陪审员的职权不明。人民法院组织法赋予了陪审员与法官同等的权利，采取了一揽子包干的形式，未加以必要的 应该废除。三、废除陪审员制度的理论依据1、从我国陪审员制度的发展渊源来看，1951年，我国颁布的《中华人民共和国人民法院暂行组织条例》中规定：“为便于 ...
//www.110.com/ziliao/article-19282.html -了解详情
体制问题，也实行的是由政府和上级法院领导的模式，例如1951年9月由中央人民政府委员会通过的《中华人民共和国人民法院暂行条例》第10条即规定：“下级 与蔓延，具有不容低估的“促进作用”。 最后，1954年的《宪法》和《人民法院组织法》虽然确立了在人大统一监督下的“一府两院”和审判独立的政治体制，但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11698.html -了解详情
超过两届（宪法对国务院总理、副总理、国务委员，中华人民共和国主席、副主席，最高人民法院院长，最人民检察院检察长的任期作了同样限制），从而废除了 代表大会从来不设常务委员会，人大的常务工作由本级人民政府承担。1986年修改地方组织法，规定乡镇人大会议的召集由上一次人大会议的主席团负责。1995年再次修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-4404.html -了解详情
、农民、知识分子、台湾同胞、港澳同胞和国外侨胞在内的全体爱国人民{28} 。 1983年的《最高人民法院工作报告》指出：国内政治情况发生了根本变化，阶级斗争已经不再 。见董必武：《中央人民政府组织法起草经过报告》，载《人民日报》1949年9月23日第1版。 [9]中华人民共和国人民有思想、言论、出版、 ...
//www.110.com/ziliao/article-315104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务