中质证的本质。我认为:质证,是指在民事案件的开庭审理中,质证主体与被质证主体之间,对法庭出示的证据提出质疑、辩论、核实,由法官当庭确认该证据的 事实的根据,必须以一审中经过庭审辩论、质证查实的证据为准,因而有的二审法院以自行收集、调查的证据定案;甚至有的一审法院在当事人上诉后,又补充收集证据,装入卷中 ...
//www.110.com/ziliao/article-534839.html -
了解详情
审判中质证的本质。我认为:质证,是指在民事案件的开庭审理中,质证主体与被质证主体之间,对法庭出示的证据提出质疑、辩论、核实,由法官当庭确认该证据的 的根据,必须以一审中经过庭审辩论、质证查实的证据为准,因而有的二审法院以自行收集、调查的证据定案;甚至有的一审法院在当事人上诉后,又补充收集证据,装入卷中 ...
//www.110.com/ziliao/article-489192.html -
了解详情
相当大的程度上改变了适合于调解型审判方式的社会条件。 第一,民事案件的性质发生了变化。跨地域的商品交换越来越频繁,规模也越来越大,进行这种活动并可能卷入 的时间和地点作为审判人员审查证据、认定案件事实的时间和场所。然而,如果继续现行的法院调解制度,人民法院在受理案件后,即应当立足于调解解决,并可以在庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-485945.html -
了解详情
事实真相。既然庭审后仍然要全面阅卷,那么,何不将阅卷的时间提前到开庭之前呢?正因为如此,最高法院的法官在立法过程中才主动地提出了恢复庭前阅卷制度的 方的案卷笔录仍然要移送到二审法院,二审法院也仍然要通过全面阅卷的方式来对一审判决进行审查,最高法院也仍然会通过全面阅卷来对死刑案件进行复核,甚至负责再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-340106.html -
了解详情
进行概览的基础上,选取诉讼程序与非讼程序、一审程序与二审程序、通常程序与非通常程序、普通程序与简易程序等几对具体程序类型为重点分析对象,通过明晰具体程序 予以规定,并形成了一套具有中国特色的审级制度和程序体系,使得我国四级法院均享有第一审民事案件的初审权。在当时的立法背景下,认为两审终审制是最符合我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-338687.html -
了解详情
依法量刑。一旦陪审团裁定被告无罪,法官要宣布释放该被告人。陪审团的无罪裁定具有终审效力。美国的陪审团同样可以参加民事案件的审判,[8]对于普通法中超过20美元的 道德准则,而民主参与是保障陪审团审判的公正和独立的基础。 虽然俄罗斯和日本的陪审员制度建立的时间不长,其运行的过程中也出现了一些问题,并且其 ...
//www.110.com/ziliao/article-310565.html -
了解详情
我国法治的大厦。 第四,实行三审终审制不会增加第三审法院的工作量。在实行三审终审制的国家的司法制度中,第一、二审法院既审理案件的事实问题,也审理案件的 机率非常小,因而为启动再有程序而进行申诉所需的时间及所需的交通费、食宿费和误工费的数额是巨大的;无论申诉是否成功,案件当事人和申诉人都承受着巨大的心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-307605.html -
了解详情
是负面的。如果当事人从以前案件的判决中无法找到自己所要的公正,则其宁愿不去法院。与一审行政案件所占案件总数的比例相比,二审行政案件所占案件总数 满意程度较高,当事人倾向于上诉。可见,我国行政诉权的实践状况与日本相近,日本行政诉讼的案件数量约占民事案件的4%,日本学者认为行政救济制度接近于心机梗塞或破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-286457.html -
了解详情
P.393)中作了规定:第一条,裁判部为法院未设立前的临时司法机关,暂时执行司法机关的一切职权,审理刑事民事案件的诉讼事宜。第三十三条,省裁判部 再审案件的审理特性,同时还意味着允许未经二审的案件同样可以进入再审。事实上,再审案件的审理,有其独特性,即再审案件的审理存在阶段性。总体而言,可分为两个阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情
,甚至不惜利用上诉程序和审判监督程序。事实上,实践中确有相当一部分债务人的上诉明显无理,其目的仅仅是为了拖延清偿债务的时间。这种利用上诉程序拖延清偿债务的结果 影响,而事实也确实如此近年来,通过再审而被改判的案件大多是二审法院做出的裁判。 其实,我国现行《民事诉讼法》所确定的审级制度已包含了一审终审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262831.html -
了解详情