证言产生于证人本身,是证人的言语表达,若将证言作为证据,即可以理解为证据是通过产生得到的,问题就在于证据是可以产生或者被事后制造出来的吗?经过以上细致分析 作伪证之时。注意,笔者此处强调的是证人输出的信息可能发生失真,而绝非指证人本身不真实,证人一旦作为证据而存在,就无所谓真伪,它必然是客观的、真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163135.html -
了解详情
任意决定己方的专家证人人选,但是在决定之后必须接受法庭的检验由法官决定其是否可以作为专家证人而出庭。美国的法官确定证人的专家资格时往往综合考虑其知识、技能 : (1)交付鉴定的事项应属专门事实领域。 对于鉴定结论来说,如果其要作为证据提交给法庭,首先必须满足的条件是鉴定所针对的事项必须是事实问题,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
伊德诉合众国案中就涉及违反宪法第四条、第五条修正案取得的证据(一张发票)是否可以被采纳的问题。美国最高法院认定,考虑到获取发票的方式,将其 通讯信息为违法行为》、 《禁止采纳非法窃听取得的电子通讯信息作为证据》两部法令。 [16]另外,尽管对非法证据排除规则适用于民事没收程序有所非议,在高效的威慑和低 ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -
了解详情
举报人能不能起诉这些机关不作为?该诉讼是否属于受案范围?我们认为,可以作为行政机关不作为案件受理。 二、原告资格问题 政府信息公开案件中审查原告资格, 说服法官将承担败诉的不利后果。推进责任是行政诉讼原告在被告举证后推进诉讼程序向下进行而提供相应证据的责任,是诉讼程序推进意义上的责任。原告不提供证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-151009.html -
了解详情
举报人能不能起诉这些机关不作为?该诉讼是否属于受案范围?我们认为,可以作为行政机关不作为案件受理。 二、原告资格问题 政府信息公开案件中审查原告资格, 说服法官将承担败诉的不利后果。推进责任是行政诉讼原告在被告举证后推进诉讼程序向下进行而提供相应证据的责任,是诉讼程序推进意义上的责任。原告不提供证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-151008.html -
了解详情
被告人供述和辩解作为证据是因为证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人其陈述的言辞中蕴涵有可以据以形成事实判断的事实信息。这些人不管身份如何,是否与案件有事实 根据犯罪嫌疑人、被告人和证人的不同特征,分别予以规定。因此,关于诉讼中人的证据存在形式,只应当包括证人和诉讼当事人(包括犯罪嫌疑人、被告人和自诉人)两 ...
//www.110.com/ziliao/article-150020.html -
了解详情
证据资格,是否可以进入诉讼的大门;其二是审查证据效力,即审查获准进入诉讼程序的证据是否真实可靠,是否具有充分证明案件事实的证明价值,确认其是否足以作为认定 认定证据提供了有效的方法和路径。根据信息论的原理,案件发生的经过就是一个信息转移的过程。任何案件都是在一定的时间和空间条件下发生的,都会破坏事物 ...
//www.110.com/ziliao/article-149985.html -
了解详情
。另外,是否可以依据第4条的规定,把政府信息公开工作机构看作条例授权的组织,对于一些程序性事项,如不受理公开申请,原告可以将政府信息公开工作机构作为被告起诉。 不包括拒绝行为,单指程序性的不受理、不答复。例如,起诉行政机关不作为的原告无法提供证据证明自己向被告提出了申请的。另外,根据《解释》第56条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-149920.html -
了解详情
证据材料。如周正来声称拍摄到华南虎,其隐含的信息是镇坪县发现野生华南虎,并提供了其拍摄的虎照作为证据。陕西省林业厅组织本厅和本省专家作像片技术鉴定后 ,政府信息真实性争议既包括客观争议,亦包括主观争议,二者均以政府公开的信息是否真实为争议焦点,前者侧重于监督行政公权力的合法行使,以保护公共利益不被侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-148162.html -
了解详情
》证据应当在法庭上出示,并经双方当事人质证,未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。如果按照此规定审查、认定国家秘密,极易引致国家秘密的泄漏。 政府信息公开的实践中,审查部门不仅可以审查信息本身是否符合保密要求,而且还可以从信息公开后果角度判断是否可以公开。《政府信息公开条例》规定:行政机关公开政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-148009.html -
了解详情